【鋒巢網(wǎng)】

關(guān)于?NFT（非同質(zhì)化代幣）的相關(guān)爭(zhēng)論屢見(jiàn)不鮮，而最近一項(xiàng)來(lái)自?Wikipedia?的編輯投票更引發(fā)各界議論。

事件源自于去年 12 月一份關(guān)于「最貴藝術(shù)品清單」，部分編輯質(zhì)疑 Beeple 和 Pak 的 NFT 列入該名單的正當(dāng)性。經(jīng)過(guò)討論，最后有五名編輯投票反對(duì)將 NFT 藝術(shù)列為藝術(shù)，且僅有一名持正面看法。其中一位反對(duì)者表示："Wikipedia 的確不能決定什么是藝術(shù)，這就是為什么要將 NFT 藝術(shù)區(qū)分開(kāi)來(lái)放在獨(dú)立清單會(huì)使事情簡(jiǎn)單得多。"至于支持 NFT 藝術(shù)為藝術(shù)的編輯則認(rèn)為，"來(lái)自二手的資料（如 Forbes）都將 NFT 藝術(shù)視為藝術(shù)，它們值得列入這份名單。 如果我們都同意 Beeple 和 Pak 是藝術(shù)家，那為什么他們的銷售額不能計(jì)入這份清單？我不明白這個(gè)邏輯。"

整起事件引起加密社群的不滿，有推友指出投票結(jié)果對(duì) NFT 藝術(shù)的可能影響："Wikipedia 是根據(jù)前例運(yùn)作的，如果 NFT 在此清單中被列為非藝術(shù)，那它將來(lái)勢(shì)必會(huì)在其他項(xiàng)目上遇到相同遭遇。Wikipedia 是世界各地許多人的資訊來(lái)源，NFT 被列為「非藝術(shù)」無(wú)非是個(gè)災(zāi)難。"