
就像丁磊小飯桌搶了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的風(fēng)頭一樣,一對(duì)紅藍(lán)女記者的表演一下子搶走了兩會(huì)的風(fēng)頭。
13日上午發(fā)生的事情,到中午就已經(jīng)全網(wǎng)快速傳播、發(fā)酵,各類媒體蹭熱點(diǎn)的文章、視頻、段子開(kāi)始流傳,并且很快就有消息說(shuō)女記者已經(jīng)被吊銷記者證,下午又有傳聞?wù)f女記者已經(jīng)離開(kāi)媒體行業(yè),被一家經(jīng)紀(jì)公司簽約了……各種消息滿天飛,難辨真假,一時(shí)間還搶了兩會(huì)新聞的風(fēng)頭。這兩位女記者比被采訪的部長(zhǎng)還要引人注意,一戰(zhàn)成名了。
然而娛樂(lè)至死之后,這是我們要的新聞嗎?這是我們要的常態(tài)嗎?在兩會(huì)期間,你本來(lái)想聽(tīng)聽(tīng)部長(zhǎng)說(shuō)什么,結(jié)果到處都是紅藍(lán)八卦,是不是有些惱火?
新浪專題殺個(gè)回馬槍:關(guān)于兩會(huì),你想知道的這里都有了

每年三月份,全國(guó)人民關(guān)注的核心都聚焦于兩會(huì),因?yàn)閮蓵?huì)既決定大的宏觀走勢(shì),也與我們每個(gè)人密切相關(guān),比如今年《政府工作報(bào)告》中,取消流量漫游費(fèi)、提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)、加強(qiáng)兒童托育全過(guò)程監(jiān)管等話題引發(fā)廣泛關(guān)注與探討,正是因?yàn)榕c我們每一個(gè)人都有關(guān)系。此外修憲、政府機(jī)構(gòu)改革這些話題,我們也充滿好奇,等待一手信息,因?yàn)檫@些變化可以讓我們準(zhǔn)確、敏感地捕捉到宏觀走勢(shì)。
然而,兩會(huì)的信息,通過(guò)各種方式在“轟炸”著我們,手機(jī)上時(shí)不時(shí)彈出一些碎片的信息,沒(méi)有前后關(guān)聯(lián)、不知所以;打開(kāi)一個(gè)APP只會(huì)推送給你當(dāng)前最熱的信息,你分分鐘被十萬(wàn)+了;朋友圈最多的不是新聞,而是對(duì)紅藍(lán)女記者的各種惡搞……
當(dāng)你想了解關(guān)于修憲的完整信息,卻發(fā)現(xiàn)需要在無(wú)數(shù)的新聞中自己去搜索,然后拼湊出原貌。這就是當(dāng)前手機(jī)閱讀普通遇到的困惑:你想知道的內(nèi)容,都被打散到信息流里面,你只能隨波逐流。碎片的、海量的、凌亂的的信息,讓你看了之后似懂非懂,非常有挫敗感,甚至想了解真相都變得困難。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶閱讀習(xí)慣發(fā)生了巨大的變化,但一些閱讀的本質(zhì)需求沒(méi)有變化,用戶還是想看到準(zhǔn)確的、完整的、深度的信息。早期紙媒的專版、門戶網(wǎng)站的專題可以滿足,但已經(jīng)不適合當(dāng)下的需求。如果密切關(guān)注兩會(huì),在手機(jī)上看什么呢?懂懂筆記必須推薦一下新浪新聞客戶端。
新浪新聞與其它APP不同之處在于,并不是在首頁(yè)和熱點(diǎn)上簡(jiǎn)單地以信息流的方式,將兩會(huì)的信息碎片化地推送給用戶,而是用專題的形式顯現(xiàn)出來(lái)。我們知道,在傳統(tǒng)PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,專題就是讀者最喜歡的一種閱讀方式。只是在手機(jī)上,專題的形式需要調(diào)整,要更適合移動(dòng)中閱讀,適合更小的屏幕。
新浪這次推出的移動(dòng)端專題,有幾個(gè)特點(diǎn):
第一是準(zhǔn)確、及時(shí)、權(quán)威。新浪原本就具有新聞優(yōu)勢(shì)和專業(yè)的團(tuán)隊(duì),此次又與經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)等權(quán)威媒體合作,保證產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,比如人民網(wǎng)直播專訪代表、委員等內(nèi)容。
第二是深度和豐富度。新浪新聞還對(duì)財(cái)經(jīng)內(nèi)容進(jìn)行了深度挖掘,構(gòu)建立體化解讀場(chǎng)景。包括多維度解讀每日新聞、政府工作報(bào)告、部委發(fā)布會(huì)、提案議案、機(jī)構(gòu)改革等議程中的財(cái)經(jīng)相關(guān)內(nèi)容,以及推出《改革開(kāi)放40年》、《中國(guó)夜空中最閃亮的星》等專題策劃,為投資者、企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家就政策、市場(chǎng)、兩會(huì)等熱門話題搭建對(duì)話平臺(tái)。
第三是形式上更靈活。新浪新聞此次采用H5、動(dòng)畫、直播、圖文等多種形式,陸續(xù)推出了關(guān)于最高法和最高檢的動(dòng)畫視頻、兩會(huì)代表名單、駐地的H5以及監(jiān)察委科普、換屆名單H5等創(chuàng)新產(chǎn)品。其實(shí)這些內(nèi)容形式的創(chuàng)新,同時(shí)也提升了用戶的閱讀體驗(yàn)。
當(dāng)然,新浪新聞以專題的形式顯現(xiàn)給用戶,但并不是說(shuō)只有在這個(gè)專題中才能看到兩會(huì)新聞,重要信息還會(huì)在各個(gè)頻道中做推送。
懂懂筆記作為一個(gè)媒體人特別關(guān)注兩會(huì)動(dòng)態(tài),在新浪新聞中的“明日頭條”中持續(xù)看到深度的內(nèi)容推送,所以這些天每天都在這里了解關(guān)于兩會(huì)的信息?!懊魅疹^條”的特點(diǎn)就是連續(xù)性,既滿足用戶現(xiàn)階段的資訊需求,也滿足用戶的期待性閱讀,讓關(guān)注兩會(huì)的人只要來(lái)就可以及時(shí)了解熱點(diǎn)內(nèi)容。
算法時(shí)代新聞如何重回軌道

在PC時(shí)代,我們熟悉并喜愛(ài)的專題形式,在這次兩會(huì)報(bào)道中又顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)和威力,只不過(guò)現(xiàn)在的專題,相比PC時(shí)代又有了很大的變化,別特是在形式上,更適合小屏幕閱讀。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,人們的主要閱讀都轉(zhuǎn)移到手機(jī)這個(gè)小屏幕上來(lái),無(wú)論是文字、圖片還是視頻,都在以更適合小屏幕的方式呈現(xiàn)。同時(shí),因?yàn)槠聊恍?,更需要將用戶最需要的、最熱門的推送給用戶,這就是機(jī)器算法的邏輯。但在機(jī)器算法還沒(méi)有完全成熟的今天,如果過(guò)度依賴機(jī)器算法,則會(huì)讓用戶迷失在“小屏幕”中。
舉一個(gè)例子,大家都還記得武漢面館殺人事件吧?事件發(fā)生后,紅星新聞?wù)f,因?yàn)榈曛鞫嗍樟艘粔K錢,所以消費(fèi)者就把他給殺死了;再后來(lái)封面新聞?wù)f,那個(gè)消費(fèi)者是一個(gè)精神病;最后澎湃報(bào)道說(shuō),因?yàn)橄M(fèi)者去面店里去面試,雙方發(fā)生了口角,消費(fèi)者把這個(gè)店主殺死了。
每一個(gè)新聞報(bào)道的內(nèi)容都不一樣,這個(gè)事情每一輪新聞傳播之后都會(huì)有一輪10萬(wàn)+的公號(hào)文章。在事件反反復(fù)復(fù)的過(guò)程中,缺失的是真相。
過(guò)去這兩年,我們遇到太多熱點(diǎn)事件,都在成就多篇10萬(wàn)+之后,劇情經(jīng)常出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。然后所謂的真相又會(huì)成就多篇10萬(wàn)+,但逆轉(zhuǎn)的劇情就是真相嗎?沒(méi)有人知道。
很多用戶都有同一種感受:作為一個(gè)喜歡瀏覽新聞的普通用戶來(lái)說(shuō),以前對(duì)媒體的印象是真相,是敬畏。而現(xiàn)在對(duì)媒體的印象是低俗和謠言。
出現(xiàn)問(wèn)題的原因有兩方面:一是媒體去中心化、海量自媒體涌現(xiàn),媒體的門檻大幅降低,水平參差不齊;二是機(jī)器算法不成熟的階段卻包攬了所有內(nèi)容選擇的權(quán)力,在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候賦予機(jī)器過(guò)度的權(quán)力。
算法其中的一條原則是點(diǎn)擊的人越多,就會(huì)越大范圍地推送,但這個(gè)新聞是不是真實(shí)的,機(jī)器算法是不做判斷的。用戶的興趣會(huì)被獵奇、窺私等內(nèi)容吸引,這也就造成,很多10萬(wàn)+文章往往與真相是背道而馳的。結(jié)果就是,一些重大社會(huì)新聞發(fā)生的時(shí)候,我們不得不面對(duì)嚴(yán)重的事實(shí)短缺。即,廣大網(wǎng)友日益增長(zhǎng)的對(duì)新聞的追求和新聞的不充分、不平衡之間的矛盾,這個(gè)矛盾已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重。這也倒逼互聯(lián)網(wǎng)新聞需要一場(chǎng)“供給側(cè)改革”。

其實(shí)我們都知道,AI是一個(gè)大的趨勢(shì),算法推薦也是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。只是在現(xiàn)階段,不足夠人工智能的算法,還不能替代編輯,沒(méi)有價(jià)值觀的機(jī)器,也不適合被賦予過(guò)高的權(quán)力。
我們注意到,從今年年初開(kāi)始,各類內(nèi)容平臺(tái)開(kāi)始出現(xiàn)一種回潮:擴(kuò)充編輯團(tuán)隊(duì),追求內(nèi)容品質(zhì)。這有點(diǎn)像,一個(gè)新技術(shù)帶動(dòng)一個(gè)行業(yè)快速地野蠻成長(zhǎng),新事物成長(zhǎng)到一定階段,問(wèn)題逐漸暴露出來(lái),行業(yè)也開(kāi)始逐漸規(guī)范。
如果說(shuō)前幾年是信息流的革命,是追求流量、眼球,那么幾年過(guò)去,在被10萬(wàn)+沖擊了幾年之后,用戶開(kāi)始有認(rèn)知升級(jí)的需求,對(duì)真相的需求格外迫切。如今內(nèi)容“供給側(cè)改革”,則是在品質(zhì)的基礎(chǔ)這上,再追求流量和眼球----內(nèi)容的品質(zhì)是根基。
這又有點(diǎn)像移動(dòng)端內(nèi)容革命的上下半場(chǎng)。一場(chǎng)完整的革命應(yīng)該是什么呢?應(yīng)該是海量+質(zhì)量。上半場(chǎng)解決了海量的問(wèn)題,質(zhì)量成為稀缺資源,那么下半場(chǎng)將會(huì)著重解決質(zhì)量問(wèn)題。如果,海量+質(zhì)量得到美完平衡,那就是真正的算法時(shí)代到達(dá)了。
下半場(chǎng)革命就是算法時(shí)代,新聞將如何重回正軌?懂懂筆記認(rèn)為,新浪新聞此次兩會(huì)報(bào)道或許是一次對(duì)于行業(yè)都有意義的嘗試:與權(quán)威媒體合作,專業(yè)編輯對(duì)內(nèi)容做策劃、組織、審核、推薦,利用豐富的多媒體形式方便用戶閱讀,以專題的完整形式呈現(xiàn)給讀者。讓用戶在海量的信息中,準(zhǔn)確地找到自己最想看的并且是真實(shí)的新聞。
【結(jié)束語(yǔ)】
整個(gè)內(nèi)容行業(yè)的規(guī)范,已成為2018年的主題,甚至?xí)歉L(zhǎng)一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的主題。各個(gè)平臺(tái)在訓(xùn)練算法更加聰明的同時(shí),是時(shí)候?qū)⒅匦幕氐絻?nèi)容品質(zhì),讓新聞重回軌道了。
——————————————————————————————————
微信關(guān)注公眾號(hào)“懂懂筆記”每天第一時(shí)間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~
多年財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士,圈中好友眾多,信息豐富,觀點(diǎn)獨(dú)到。
發(fā)布各大自媒體平臺(tái),覆蓋百萬(wàn)讀者。
《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄