北京地區(qū)網(wǎng)貸監(jiān)管正在升級。近日,北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會相繼發(fā)布兩個(gè)通告,要求平臺不得對社會公眾做不當(dāng)宣傳,并要求現(xiàn)金貸平臺進(jìn)行自查。而未按監(jiān)管要求做的平臺可能將影響驗(yàn)收備案結(jié)果。在分析人士看來,目前網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管力度仍在持續(xù)加碼,未來行業(yè)洗牌也將加劇。
不當(dāng)宣傳受約束 或?qū)⒂绊戲?yàn)收備案結(jié)果
5月5日,北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會通知稱,在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治期間,各網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不得對社會公眾做不當(dāng)宣傳,以免影響驗(yàn)收備案。一經(jīng)核查,將向本市金融監(jiān)管部門上報(bào)。
事實(shí)上,伴隨著網(wǎng)貸平臺銀行存管的推進(jìn),不少平臺以此宣傳進(jìn)行增信。而監(jiān)管明確禁止網(wǎng)貸平臺拉存管銀行做“墊背”宣傳。在今年2月,銀監(jiān)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》中明確,存管人開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù),不對網(wǎng)貸交易行為提供保證或擔(dān)保,不承擔(dān)借貸違約責(zé)任。除必要的披露及監(jiān)管要求外,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不得打著存管人的旗號做營銷宣傳。
此外,在通知中,北京市網(wǎng)貸協(xié)會稱,根據(jù)國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》中第二項(xiàng)第四條,“互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域廣告等行為:互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域廣告等宣傳行為應(yīng)依法合規(guī)、真實(shí)準(zhǔn)確,不得對金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)進(jìn)行不當(dāng)宣傳。未取得相關(guān)金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的從業(yè)機(jī)構(gòu),不得對金融業(yè)務(wù)或公司形象進(jìn)行宣傳。取得相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)的,宣傳內(nèi)容應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,需經(jīng)有權(quán)部門許可的,應(yīng)當(dāng)與許可的內(nèi)容相符合,不得進(jìn)行誤導(dǎo)性、虛假違法宣傳?!?/p>
網(wǎng)貸平臺的虛假宣傳問題一直存在,“國資背景”、“銀行存管”、“協(xié)會會員單位”等均會被平臺拿來做增信,而其中一些不乏一些虛假宣傳。如曾自稱為“互金協(xié)會的第一批會員”的同江金融,就疑似跑路,被警方立案偵查。目前,同江金融已經(jīng)從中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會成員中除名。據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布的一期《互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)測情況報(bào)告》指出,自系統(tǒng)建設(shè)至4月底,累計(jì)發(fā)現(xiàn)涉嫌誘導(dǎo)性宣傳平臺數(shù)量1771家。
除了宣傳之外,網(wǎng)貸平臺也需要履行信息批露的義務(wù)。銀監(jiān)會正在制定《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)信息披露指引》,分析人士指出,這一指引下發(fā)后,部分網(wǎng)貸平臺的“遮羞布”很快會被扯掉。此外,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也要求,所有互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)必須進(jìn)行年度、季度、月度等總計(jì)6項(xiàng)匯報(bào),匯報(bào)內(nèi)容包括公司基本信息、財(cái)務(wù)信息、業(yè)務(wù)信息三類。
現(xiàn)金貸被整改 P2P行業(yè)將更規(guī)范
除了對外宣傳外,北京地區(qū)正式開始現(xiàn)金貸整治工作。5月4日,北京網(wǎng)貸協(xié)會發(fā)布開展“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)自查申報(bào)的通告稱,按照國家和北京市的統(tǒng)一部署,北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會決定在各在京的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)(不包括在京分支機(jī)構(gòu),下同)范圍內(nèi)開展關(guān)于“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的自查和申報(bào)工作。
高利率、暴力催收等問題將成為監(jiān)管的重點(diǎn)。通告稱,須自查和申報(bào)的業(yè)務(wù)為符合以下特征之一的業(yè)務(wù):平臺利率畸高,實(shí)際年化利率超過36%。年化利率是指借款人支付的年化綜合利率,包含借款利率、平臺手續(xù)費(fèi)、第三方支付收取的費(fèi)用、提現(xiàn)費(fèi)等;實(shí)際放款金額與借款合同金額不符,從借款本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)等,變相提高借款人借款利率;依靠暴利覆蓋風(fēng)險(xiǎn),暴力催收;平臺依靠收取的高額利率平衡風(fēng)險(xiǎn),采取非法手段對借款人進(jìn)行各種方式的暴力催收。
根據(jù)網(wǎng)貸之家研究報(bào)告顯示,現(xiàn)金貸平臺地區(qū)主要集中上海、北京、廣東3個(gè)省份,其中上?,F(xiàn)金貸平臺數(shù)量高達(dá)34家,北京22家,廣東17家。
在分析人士看來,隨著監(jiān)管的推進(jìn),未來現(xiàn)金貸行業(yè)將更為規(guī)范。
一位現(xiàn)金貸平臺內(nèi)部人士向北京商報(bào)記者表示,監(jiān)管部門最近頻出相關(guān)管理細(xì)則,其實(shí)也是為了這個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展,目前真正擁有大數(shù)據(jù)能力的平臺很少,部分不正規(guī)運(yùn)營平臺他們沒法設(shè)計(jì)和研究現(xiàn)金貸的風(fēng)控模型和風(fēng)控反欺詐的數(shù)據(jù)和技術(shù),只是依靠第三方公司提供的一些數(shù)據(jù)和營銷導(dǎo)流上做文章,這也是目前很多現(xiàn)金貸面臨的最大問題。而正規(guī)的現(xiàn)金貸平臺下一步將利用科技的手段,優(yōu)化風(fēng)控模型,使逾期率降低,從而使利率降低。
盈燦咨詢研究員徐陽洋表示,現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)目前有被過度妖魔化,實(shí)際上市場需求依舊存在。由于現(xiàn)代社會確實(shí)存在大量的個(gè)人小額信貸借款需求,而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信貸業(yè)務(wù)一般不對個(gè)人提供小額貸款業(yè)務(wù),即使提供,也需要繁瑣的手續(xù)和各種證明擔(dān)保,獲得一筆貸款的周期很長,無法滿足個(gè)人生活消費(fèi)資金急需,有需求就會有供給,這項(xiàng)業(yè)務(wù)始終會有公司開展,所以對于現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)不能禁止,不能一棒子打死,更多的應(yīng)該是加強(qiáng)監(jiān)管,對行業(yè)的監(jiān)管并不等于壓制這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。“只有對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)加強(qiáng)監(jiān)管讓其走上正規(guī)的發(fā)展道路,真正的服務(wù)普惠金融,才能更好的促進(jìn)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的健康發(fā)展”,徐陽洋補(bǔ)充道。
監(jiān)管配套措頻出 網(wǎng)貸行業(yè)洗牌加劇
除了對現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)以及網(wǎng)貸平臺的不當(dāng)宣傳做出規(guī)范外,去年下半年開始,銀監(jiān)會印發(fā)多份文件收緊對網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管,要求互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)透過表面判定業(yè)務(wù)本質(zhì)屬性、監(jiān)管職責(zé),實(shí)施“穿透式”監(jiān)管辦法,并給出一年的過渡期。
去年8月,銀監(jiān)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,對于借款限額、資金存管等方面做出規(guī)定要。三個(gè)月之后,銀監(jiān)會印發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》,明確對網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案登記管理采取新老劃段的原則,對于存量機(jī)構(gòu),與目前正在開展的專項(xiàng)整治工作相結(jié)合,整改合規(guī)一家備案一家,整改不合格的機(jī)構(gòu)不予備案,對于新設(shè)機(jī)構(gòu),按照指引要求,進(jìn)行備案管理。隨后,廈門市和廣東省先后印發(fā)了備案登記管理辦法和網(wǎng)貸業(yè)務(wù)活動管理辦法。
在今年2月,銀監(jiān)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引,明確指出網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu)。
今年4月10日,銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控工作的指導(dǎo)意見》再次重申,要嚴(yán)格執(zhí)行P2P備案登記、資金存管等配套制度,穩(wěn)妥推進(jìn)分類處置工作,督促網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)整改,適時(shí)采取關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等措施,并首次提及做好“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動的清理整頓工作。兩日之后,銀監(jiān)會又印發(fā)《關(guān)于切實(shí)彌補(bǔ)監(jiān)管短板提升監(jiān)管效能的通知》稱,將《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)信息披露指引》與《網(wǎng)絡(luò)小額貸款管理指導(dǎo)意見》列入制定類項(xiàng)目。
監(jiān)管的升級并未造成行業(yè)的倒閉潮。徐陽洋認(rèn)為,在整改期間,網(wǎng)貸行業(yè)非法經(jīng)營、虛假宣傳、擾亂金融市場秩序、投資者權(quán)益被損害、風(fēng)控技術(shù)等風(fēng)險(xiǎn)被大量揭示出來,這些具備交叉?zhèn)魅?、快速轉(zhuǎn)換、涉眾廣泛等特性的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)峻考驗(yàn)整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè),從目前來看,網(wǎng)貸市場并沒有出現(xiàn)整治初期所預(yù)測的倒閉潮現(xiàn)象。
但未來行業(yè)洗牌仍將加劇。一位互金平臺人士表示,監(jiān)管層對這個(gè)行業(yè)的監(jiān)管目的應(yīng)該是把這些不良平臺驅(qū)逐出網(wǎng)貸市場,讓那些真正有志服務(wù)普惠金融的平臺能夠在一個(gè)良好的輿論環(huán)境中發(fā)展。
來源:北京商報(bào)
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄