微信終于下狠手了。

七大姑八大姨甩過來暗藏套路的加速砍價拼團(tuán)，發(fā)小同學(xué)丟過來誘導(dǎo)下載的孩子投票鏈接，你拉不下臉拒絕的，微信準(zhǔn)備統(tǒng)統(tǒng)幫你封了。

10月28日，包括誘導(dǎo)下載和跳轉(zhuǎn)、騷擾好友加速和砍價、違規(guī)拼團(tuán)、違規(guī)竊取用戶頭像等各種違規(guī)外鏈，將陸續(xù)在微信平臺下架。

所謂外鏈，是指非由微信公眾平臺產(chǎn)生（即域名地址不歸屬于微）且在微信內(nèi)傳播的外部鏈接，包括網(wǎng)頁和H5鏈接等。

用戶覺得大快人心，但所謂的“社交電商”哀嚎一片。有媒體評論認(rèn)為，微信此舉，是對社交流量全面扼殺，社交電商將遭遇“滅頂之災(zāi)”。

這種評論真有點危言聳聽了。

11億月活用戶的社交流量，關(guān)系到微信和騰訊的未來，微信斷然不會自斷生路，扼殺社交流量，這其實是微信對部分流量的再分配。

所謂要被滅頂?shù)摹吧缃浑娚獭保彩钦`解。早在去年年初舉行的微信公開課上，張小龍就表過態(tài)，“小程序雖然不是專門為某一領(lǐng)域（比如電商等）準(zhǔn)備的，但很多很有創(chuàng)意的電商應(yīng)用，我們特別鼓勵”。

微信要連接一切，其中當(dāng)然包括人與商品的連接。所以，微信打擊違規(guī)外鏈決心很大，違規(guī)外鏈未來無所遁形，但對于正常的外鏈，以及合規(guī)的社交電商，是“假利空”，“真利好”！

1、為何整治外鏈？

微信是中國唯一覆蓋全域網(wǎng)民的超級流量平臺。當(dāng)流量價格越發(fā)稀缺昂貴，通過外鏈在微信平臺“蹭流量”，“拉新客”，自然成了前仆后繼的“捷徑”。

流量饑渴癥無解，則外鏈生生不息。

11億用戶需求多樣，因此，走入微信生態(tài)的大部分外鏈，一定程度上豐滿和繁榮了微信生態(tài)。但如同狗皮膏藥一般的違規(guī)外鏈，也此起彼伏。

你討厭的各種拼團(tuán)、砍價、投票、挑準(zhǔn)下載等外鏈，對產(chǎn)品體驗吹毛求疵的張小龍，估計也忍得很辛苦！

今年年初的的微信公開課上，張小龍說：“如果微信是一個人，它一定是你最好的朋友，你才愿意花那么多時間給它。那么，我怎么舍得在你最好的朋友臉上，貼一個廣告呢？你每次見他，都要先看完廣告才能揭開廣告跟他說話。”

這并非微信第一次對違規(guī)外鏈下殺手。至少從2016年起，微信就在打擊各種違規(guī)外鏈。而10月18日發(fā)布的外鏈管理新規(guī)，是最嚴(yán)苛最細(xì)致的一次。

比如，嚴(yán)禁違規(guī)使用用戶頭像。隨意獲取頭像、跳轉(zhuǎn)下載等，微信用戶隱私可能會因此泄露，微信用戶數(shù)據(jù)可能被惡意使用。因為，上傳到某些雞賊APP的你的“臉”，肖像權(quán)可能已經(jīng)不再屬于你了。

前段風(fēng)行一時的Zao，就在其長得讓人讀不完的《用戶協(xié)議》里下套：用戶發(fā)布到Zao的內(nèi)容，必須確認(rèn)允許Zao及其關(guān)聯(lián)公司，以及Zao的用戶在全球內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久的使用、修改、編輯等等。

至于各種砍價、投票、拼團(tuán)——因為經(jīng)常收到這些外鏈，我的微信黑名單越來越膨脹了！一個只把我當(dāng)“砍刀”的人，哪有資格占據(jù)我寶貴的5000個微信好友名額呢？！

上述外鏈均涉嫌違規(guī)

再從運(yùn)營管理角度來看。上述微信外鏈，很多是在微信體系內(nèi)引流，卻在微信體系外提供產(chǎn)品、服務(wù)等，微信對其無法實現(xiàn)全鏈條的管控和監(jiān)管，這種情況下，微信很容易當(dāng)“冤大頭”和“背鍋俠”。

舉個例子，毀譽(yù)參半的微商。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2015年~2017年三年間，國內(nèi)微商行業(yè)從業(yè)人數(shù)依次為1257萬人、1535萬人、2018萬人。

其實，微信并沒有從這些微商渠道獲得任何商業(yè)變現(xiàn)機(jī)會，但借助微信渠道推廣的部分微商，在售賣假買偽劣產(chǎn)品時，因為曾經(jīng)通過微信平臺引流，無辜的微信也難免陷入瓜田李下的尷尬，有理說不清。所以，微信對于各種基于違規(guī)外鏈模式營銷引流的所謂“社交電商”，自然要痛下殺手。

而從企業(yè)利益層面來看，微信也有動力懲治部分違規(guī)外鏈。比如，誘導(dǎo)、誤導(dǎo)用戶下載、跳轉(zhuǎn)的APP，本身是在分流微信的流量做自己的嫁衣。

微信本質(zhì)上是一家商業(yè)公司，沒有義務(wù)在自家平臺上為其他APP（尤其是競對）引流開渠輸流量、送用戶。而隨著公眾號、小程序等上線，微信生態(tài)越發(fā)豐滿，很多服務(wù)其實可以在微信體系內(nèi)完成閉環(huán)，路徑更短，體驗更好，壓根也無需跳轉(zhuǎn)到APP，同時還能壯大微信自有生態(tài)，何樂而不為？

盡管整治外鏈，也隱含了微信自保自利的小心思，但微信整治違規(guī)外鏈，不分親疏遠(yuǎn)近，只要違規(guī)就是“一刀切”。比如，本次整治拼團(tuán)、砍價等行為，拼多多的拼團(tuán)營銷就會受制。而在今年1月，微信也曾點名滴滴、趣頭條、京東等泛騰訊系企業(yè)，批評后者存在外鏈誘導(dǎo)行為。

2、社交電商回正途

仔細(xì)復(fù)盤這份《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》（以下簡稱《規(guī)范》），會發(fā)現(xiàn)其中近半內(nèi)容，指向所謂的“社交電商的各種裂變式玩法”。

《規(guī)則》明示，將嚴(yán)厲打擊“聲稱分享可增加抽獎機(jī)會、中獎概率、成功可能；通過簽到打卡、邀請好友協(xié)助（包括但不限于助力、砍價、加速）、設(shè)置收集任務(wù)（包括但不限于集贊、集卡、集福、集碎片）等形式利誘、誘導(dǎo)用戶分享以及傳播外鏈內(nèi)容”的行為。

對于虛假、欺詐、誤導(dǎo)等性質(zhì)的拼團(tuán)活動，微信也手起刀落；而通過特殊識別碼、口令類信息，試圖逃避微信外鏈監(jiān)管的雞賊行為，也將“無空可鉆”；任何在微信朋友圈內(nèi)傳播的拼團(tuán)類外鏈內(nèi)容也在封禁之列。

社交電商真的會因此鳥盡弓藏嗎？

不妨先來厘清，何為社交電商——基于人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用互聯(lián)網(wǎng)社交工具開展商品或服務(wù)交易的商業(yè)生態(tài)，微信，可謂是社交電商的第一溫床。

統(tǒng)計顯示，2014年，社交電商市場規(guī)模僅950.1億元，到了2018年，社交電商市場規(guī)模超1.2萬億，2019年，社交電商的市場規(guī)模將突破2萬億，達(dá)到20605.8億元，同比增長率高達(dá)63.2%。

社交電商的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期增長僅為9%的社會消費(fèi)品零售總額，也高于增長率放緩至23.9%的網(wǎng)絡(luò)零售大盤。

多年以來，騰訊對電商板塊始終執(zhí)念頗深。早些年間，騰訊旗下的拍拍網(wǎng)半路折戟，但騰訊并不甘心，其后又借道投資京東、拼多多、每日優(yōu)鮮等，在電商板塊終歸占據(jù)了半壁江山。

如今，騰訊假手微信，站上了社交電商的風(fēng)口，斷然不會對其草草扼殺。而規(guī)范外鏈，與其說是打擊社交電商，不妨說是規(guī)范社交電商。

微信對電商的態(tài)度，可以概括為“鼓勵，不扶持”。所謂鼓勵，是說支持電商發(fā)展，所謂不扶持，是說不會厚此薄彼，拒絕粗暴營銷。

而微信過去封禁、打擊的所謂“社交電商”，比如云集等，本來就游走在紅線邊緣，主管部門對其也傾向于打壓。

所謂白馬非馬，社交電商并非僅有所謂的拼團(tuán)、砍價外鏈等形態(tài)，電商在微信平臺上有多個入口。

比如小程序，早在去年1月，已有95%的平臺電商接入小程序，比如京東、拼多多、蘑菇街、鯨魚好物、黎貝卡等等小程序電商。

對于完全根植于微信體系內(nèi)的小程序電商，微信應(yīng)該傾向于“鼓勵”，不會向?qū)ν怄湽芸啬前銍?yán)格，因為小程序電商是相對可控有序的?！?/strong>