摘要：深偽的神奇之處在于，即便你從未做過那些事，說過那些話，去過那些地方，碰到深偽，一切都不是問題，一切都能讓圍觀群眾的眼睛信以為真。

我們過去說，歷史是個任人打扮的小姑娘，那么現(xiàn)在，現(xiàn)實也是了。

幾個月前，以ZAO為首的換臉視頻在中國突然大火，上傳一張照片，迅速得到自己為主角的小視頻，這是廣大人民群眾跟深偽的第一次親密接觸。

然而，馬上就有質(zhì)疑指出其中對于個人隱私的潛在風(fēng)險，以及深偽跟色情產(chǎn)業(yè)的微妙聯(lián)系，于是，我們跟深偽的“貼面舞”來去匆匆。

然而，根據(jù)我在美國華府所見，對于深偽，美國政界、學(xué)界的警惕遠(yuǎn)超中國—近期，隨著美國總統(tǒng)大選的臨近，越來越多的媒體和智庫開始擔(dān)心基于選舉的民主政治制度，甚至可能無法承受這種技術(shù)之重。

01
一段在YouTube上走紅的、前總統(tǒng)奧巴馬爆粗現(xiàn)總統(tǒng)特朗普的視頻，可以看做是深偽的牛刀小試。視頻中，奧巴馬在疑似白宮辦公室的地方，以經(jīng)典的奧巴馬腔，一本正經(jīng)的說特朗普是個徹底的XX。

視頻不是真的，但美國人民的擔(dān)心確實是。

據(jù)CNN的報道，五角大樓為應(yīng)對深偽，拉上幾家最牛的研究機(jī)構(gòu)和實驗室，成立了“先進(jìn)研發(fā)項目防御局”(DARPA)。甚至有官方聲音稱，這個技術(shù)具有武器級的重大威脅；Facebook據(jù)說也砸下重金，研發(fā)深偽識別技術(shù)。不管華盛頓還是硅谷，現(xiàn)在媒體也摻和進(jìn)來，同聲合唱對這種造假技術(shù)的天大的擔(dān)心。那到底這個讓美國寢食不安的深偽是什么？

深偽（Deepfake），簡單說就是一種軟件技術(shù)，由AI執(zhí)行，可以對被模仿者的面部建模，來合成天衣無縫的偽造視頻。深偽的神奇之處在于，即便你從未做過那些事，說過那些話，去過那些地方，碰到深偽，一切都不是問題，一切都能讓圍觀群眾的眼睛信以為真。

除了奧巴馬，YouTube上還有一大票名人深偽，小布什、小扎、尼古拉斯凱奇……深偽，像黑暗中蟄伏的猛獸，正蠢蠢欲動。

一般來說，要深偽，首先要搜集被模仿者的原始素材，包括視頻、聲音和照片，然后通過專門的軟件，模仿你的表情、習(xí)慣、聲音、肢體動作，甚至說話節(jié)奏。在無人提醒的情況下，深偽很難被察覺，即便有人提醒，在高手制作的視頻面前，你也很難確認(rèn)那是“真的假”。

02

深偽首次引起公眾注意是在2017年，Reddit的某些無聊用戶，把一位名人的臉和一部色情片深偽了一下。現(xiàn)在，隨著機(jī)器深度學(xué)習(xí)的推進(jìn)，深偽技術(shù)一日千里—大量原始素材？漫長的制作時間？超強(qiáng)算法能力？這些以前的條件現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)不需要了。

這么說吧，通過開源軟件，即便不專業(yè)的人，也可以輕松深偽。當(dāng)然，你極客，非要達(dá)到亂真的效果，那確實還需要點專業(yè)能力。但對比兩年前，深偽粉可以拍胸脯問，隨著技術(shù)的迅速成熟，這一門檻被踏平的日子還會遠(yuǎn)嗎？

03

深偽的力量不僅取決于它們看上去有多真，更重要的是它們傳播的有多快。

人們深信自己的眼睛，這是進(jìn)化賦予我們的本能。千百年來，我們就是靠著雙眼所見來判斷真?zhèn)?，做出決定。但這種本能適應(yīng)的是那個真實世界，那個雙眼不會被輕易欺騙的世界。面對這個眼見不為實的新世界，人類的生物進(jìn)化和認(rèn)知能力已經(jīng)被技術(shù)進(jìn)化和AI耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

當(dāng)一個爆炸性的深偽視頻通過互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)推送到你面前時，即便幾分鐘后就被澄清那是個假消息，但就在這短短的片刻之內(nèi)，它可能就已經(jīng)擴(kuò)散給數(shù)以千萬計的人。在大眾心理學(xué)中，面對兩個截然相反的消息，那個不同尋常的更容易被接受。

因此，即便面對澄清，我們也往往會認(rèn)為那不過一種官方的掩飾手段。設(shè)想，當(dāng)你面對兩個都說對方是假的視頻，而視頻本身看上去都如此真實，你會如何做判斷，而且，如果不是兩個，而是同時有三、四個羅生門般的視頻，估計大部分正常人都會被徹底搞暈。

自媒體的興起是這一問題的催化劑，因為沒有“中間商賺差價”，理論上，所有人都可能把深偽視頻直接推給所有人。未來，真要深偽，根本不需要一個團(tuán)隊，一人足矣！

設(shè)想一下，一個不懷好意的深偽極客，躲在自己房間里就有可能引發(fā)一次現(xiàn)象級的信息海嘯，當(dāng)無數(shù)海嘯以迅雷不及掩耳盜鈴之勢鋪天蓋地而來時，一個充滿混亂和無所適從的時代必然隨后而至。

04

僅在2019年，1.5萬個深偽視頻已經(jīng)上網(wǎng)，其中96%都是色情視頻。事實上，已經(jīng)有人因此深受其害。

Rana Ayyu，一位印度女調(diào)查記者，因為報道觸怒了了不少網(wǎng)民，她的穆斯林身份，更是給她帶來經(jīng)常性的社交媒體暴力。去年4月，一名8歲的克什米爾小女孩被強(qiáng)奸，Ayyu在BBC的報道中，批評印度政府對頻發(fā)的兒童性犯罪打擊不力。

第二天，先是有人偽造她的推特截圖，說“我恨印度和印度人”“我愛巴基斯坦”“我贊同兒童被強(qiáng)奸，只要是以伊斯蘭教的名義”。

更可怕的是第二天，當(dāng)她約了朋友在咖啡館商量怎么對付這些事的時候，接到編輯的信息和一條鏈接，點開一看，是一部她做主角的色情片—別有用心者把她的臉深偽到了一部色情視頻中作為報復(fù)。

Ayyu崩潰到進(jìn)了醫(yī)院，之后即使她做了很多努力，但無論她如何澄清這一切，她的每一條社交媒體發(fā)言后永遠(yuǎn)跟著無數(shù)的謾罵，其中夾雜著大量這部深偽色情片的截圖。

更有甚者，2018年6月，還是在印度，一部兒童被綁架的視頻引發(fā)了多起暴亂，8人被殺，其中5人僅僅是因為路過一個村莊，下車后跟一個當(dāng)?shù)嘏⒄f了句話，就被隨后趕來的至少35個村民圍毆致死，隨后趕來的警察也沒能幸免，至少4名警察被打傷。

而這部網(wǎng)上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂兒童綁架視頻，其實是被深偽的一部巴基斯坦兒童安全活動的資料片，面對這種無中生有的荒誕悲劇，人們不禁在想，在未來這些會不會成為某種常態(tài)。

深偽不僅影響一些社會議題，甚至成為新型經(jīng)濟(jì)犯罪的手段。根據(jù)華爾街日報報道，一家英國能源公司，被犯罪分子利用AI合成技術(shù)，模仿公司CEO的聲音，騙走了24.3萬美元。

設(shè)想，在電信詐騙如此泛濫的今天，如果你的家人，特別是老年人，聽到你“親口”說要轉(zhuǎn)賬多少應(yīng)對某個“緊急”情況，他們會怎么做？或者你自己，聽到你孩子的班主任，或者你的愛人在電話里焦急的告訴你孩子“出了車禍”，讓你趕緊打一筆急救費，你會怎么做？

電話不行，那深偽一個視頻電話又如何？普通人在深偽面前幾乎毫無還手之力。

05

美國即將迎來2020年總統(tǒng)選舉，情報部門發(fā)出警告，按照目前深偽技術(shù)發(fā)展的速度，很有可能政治對手之間會有沖動利用它，在“關(guān)鍵時刻”給對手致命一擊，特別是那些處于不利地位的候選人，精心準(zhǔn)備一個足以讓對手翻盤的話題，然后搜集對手的照片和視頻（對于公眾人物來說，沒有任何難度）。

深偽一個含有某些真實的假視頻，然后在對手根本來不及辯解的時刻，比如投票前幾個小時利用無法追蹤IP的技術(shù)上傳到所有的社交平臺，那將造成巨大的混亂，甚至顛覆性的結(jié)果。

這種改造其實并不是什么新東西，早在80年前，斯大林就把他的政治對手，一個個從過去的公開照片中“清除”出去。1990年代，Photoshop給了修圖師先進(jìn)工具，從而我們有了P圖的概念。而現(xiàn)在，正如一位研究者所言，也許人類正在跨入一個“真實世界崩潰的大時代”。

BBC的新劇《真相捕捉》講了男主陷入一場綁架和謀殺指控，而“作案的全過程”都是由街頭的視頻探頭被檢測中心當(dāng)場看到的，而事實上，這一切不過是利用深偽技術(shù)合成的。這部新劇從法律角度發(fā)出了質(zhì)疑：如果深偽能夠任意制作視頻，那么現(xiàn)在法庭的視頻采信證據(jù)將不足為憑，而這將深刻影響各國的審判體系。

06

怎么辦？

第一個辦法當(dāng)然是增強(qiáng)識別能力，用AI去對付AI。五角大樓組織的DRPA事實上就是這個思路的產(chǎn)物。除了研發(fā)新型識別軟件，同時還需要改造硬件，比如在手機(jī)、攝頭、錄像機(jī)，甚至圖形工作站等等涉及深偽制作的硬件中燒入隱含識別碼，這樣便于追蹤視頻的來源。

然而，哈利·法瑞德，一位著名的圖像識別專家認(rèn)為，目前的圖像識別技術(shù)已經(jīng)被深偽遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩出幾條街。我們現(xiàn)在更有可能的不是識別出哪些是假視頻，而是被假視頻愚弄，認(rèn)假為真。

在10月底華盛頓著名智庫CSIS舉行的一次深偽研討上，與會專家提出要加強(qiáng)對于公眾的深偽教育。但是，如上所述，即便所有人都知道深偽的存在，我們難道就有能力辨別么？充其量，我們會對所有的事情將信將疑，而日常生活中對于事實和確定感的喪失，最終結(jié)果就是我們將越來越憑借個人的喜好和主觀行事。

自文藝復(fù)興以來建立的客觀和理性大廈，將逐漸被侵蝕，另一種“迷信”將彌散到人類社會中去。直到某一天，我們不借助AI就無法判別真相的時候，誰掌握了AI，理論上，誰就具備了左右真實世界的力量。

專家同時指出，辨別真?zhèn)我兄叵⒃?，這個提法跟倚重AI本質(zhì)上沒有區(qū)別。互聯(lián)網(wǎng)本身是去中心化的產(chǎn)物，在它誕生半個世紀(jì)之后，我們要再次投靠中心化、權(quán)威和認(rèn)證來保障真實嗎？這不僅是理念之爭，背后有著一個更本質(zhì)的問題：如果我們只相信權(quán)威機(jī)構(gòu)和平臺的信息，那么誰來監(jiān)管它們？

如果它們被操控，喪失了真實客觀，誰有能力來糾正，誰又有能力來告知我們真相—即便真相擺在面前，但因為它們不是來自于權(quán)威和中心，因此真的也為假，沒有人會相信。到那時，我們就會成為傳說中那些永遠(yuǎn)叫不醒的人。

還有學(xué)者提出要借助法律，也許吧。在美國弗吉尼亞州已通過法律，禁止深偽色情視頻；加州和德州更把用于選舉的深偽行為視為犯罪……然而，這真的行得通嗎？

07

在CNN的深偽專題中，專家們認(rèn)為這種技術(shù)必將極大的影響世界，甚至改變歷史進(jìn)程。

試想如果阿姆斯特朗時代有深偽技術(shù)，那么誰會真的相信美國人登上過月球？又或者，那段導(dǎo)致尼克松下臺的水門事件的電話錄音，也根本毫無說服力，那么這位開創(chuàng)了中美邦交正?；目偨y(tǒng)，大概率不會被國會啟動彈劾，從而獲得連任。

由此想到上個月在“烏克蘭電話門”旋渦中心的特朗普，怪不得氣定神閑，也許官司真打起來，一段音頻恐怕已經(jīng)很難像當(dāng)初那樣有殺傷力。

借用深偽視頻里“奧巴馬”的話說，既然你的敵人可以讓你在任何時間、任何地點說任何話。那么你其實可以不認(rèn)任何你說的話，無論真假。