在美國瘋狂的圍追堵截下，華為似乎找到了一條縫隙。

先是1月28日，英國政府表示，將允許中國的華為公司“有限”地參與英國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)——限制華為在5G基礎(chǔ)設(shè)施中占據(jù)不超過35%的市場(chǎng)份額，并在敏感的網(wǎng)絡(luò)“核心”排除華為設(shè)備。

1月29日，歐盟也發(fā)表了5G安全指南，明確表示不建議成員國禁止任何公司參與5G建設(shè)。

2月13日，法國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長勒梅爾接受法國媒體采訪時(shí)也表示，華為公司不會(huì)被排除在法國5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商之外，但法國在發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)存在“限制”以保護(hù)“法國的主權(quán)利益”。

顯然，這是美國和它的歐洲盟友就華為問題的“有限”戰(zhàn)爭(zhēng)。

作為美國的核心盟友，鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)領(lǐng)導(dǎo)的英國政府作出的關(guān)于華為的決定，讓美國過去幾個(gè)月的努力化為泡影——此前特朗普不停地派出他的國務(wù)卿、副國務(wù)卿等官員造訪倫敦給英國施壓——也引發(fā)了美國政府強(qiáng)烈的不滿。

美國副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)在英國宣布有關(guān)華為的決定后表示，特朗普政府已經(jīng)非常清楚地向英方表達(dá)了對(duì)該決定的失望。

美國共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)色厲內(nèi)荏地譴責(zé)道：“如今允許華為建設(shè)英國的5G網(wǎng)絡(luò)，就像是冷戰(zhàn)時(shí)允許克格勃(KGB)建設(shè)英國的電話網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

另據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》2月7日?qǐng)?bào)道稱，在英國宣布當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)給英國首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)打了一通電話，“大發(fā)雷霆”，暴跳如雷地指責(zé)對(duì)方，特朗普的話“非常難聽”。

不過英國情報(bào)部門表示，英國政府的決定不會(huì)影響五眼聯(lián)盟(Five Eyes)——美國、英國、加拿大、新西蘭和澳大利亞——之間的情報(bào)共享，并承諾發(fā)展替代電信設(shè)備供應(yīng)商。

澳大利亞是目前西方大國中唯一追隨美國禁用華為5G技術(shù)的國家，英國的決定同樣讓澳大利亞的政客惱羞成怒。該國政客先是通過媒體曝光了英國外交大臣拉布2月6日訪問澳大利亞、與情報(bào)部門負(fù)責(zé)人的私人對(duì)話內(nèi)容，然后取消了澳大利亞聯(lián)邦情報(bào)委員會(huì)代表團(tuán)原計(jì)劃3月下旬訪英的行程，轉(zhuǎn)而訪問美國。

“華為的誘惑難以抵擋：現(xiàn)在就能用低成本建成下一代電信系統(tǒng)?！庇督鹑跁r(shí)報(bào)》援引華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”(CSIS)高級(jí)研究員喬納森·希爾曼(Jonathan Hillman)的話表示，“成本戰(zhàn)勝了安全，而且只有提供更有吸引力的選項(xiàng)才能與之競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

此前，英國政府收到的行業(yè)警告稱，封殺華為可能意味著英國的5G建設(shè)將被推遲兩到三年，給經(jīng)濟(jì)造成數(shù)百億英鎊的損失。

這是1月31日剛宣布脫歐的英國所無法承受的經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)德國、法國等歐盟國家而言，他們面臨同樣的困擾。盡管諾基亞和愛立信都具備建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的能力，但需要更長的時(shí)間和更高的成本。

而美國之所以在華為問題上張牙舞爪，卻又只能靠威逼利誘盟友來遏制和打壓華為，則因?yàn)槊绹鴽]有一家能與華為、諾基亞和愛立信相抗衡的5G設(shè)備制造商。在英國做出關(guān)于華為的決定后，美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)建議美國收購諾基亞和愛立信的控股權(quán)，以幫助打造一個(gè)比華為更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

不過這個(gè)建議很快遭遇了挫折。思科系統(tǒng)公司(Cisco Systems)CEO羅卓克(Chuck Robbins)明確表示，思科將排除收購電信設(shè)備制造商諾基亞(Nokia)和愛立信(Ericsson)的想法，理由是，不符合思科的財(cái)務(wù)狀況或戰(zhàn)略。

2月9日，中國駐英國大使劉曉明在接受BBC一檔高端訪談節(jié)目時(shí)表示，西方國家對(duì)華為的封殺與中世紀(jì)的“獵巫”如出一轍。他強(qiáng)調(diào)，華為是一家民營企業(yè)，與中國政府沒有任何關(guān)系，他們唯一的“問題”就是因?yàn)樗麄兪且患抑袊尽?/p>

他還表示：“當(dāng)然，我們對(duì)英方的決定并非100%滿意，因?yàn)橛⒎浇o華為設(shè)定了35%的市場(chǎng)份額上限，這不符合英國自由經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)的原則，但英方的決定仍是值得歡迎的?！?/p>

美國對(duì)華為孜孜不倦地打壓顯然不會(huì)就此打住，各方的博弈還在繼續(xù)。

2月6日，華為宣布其已就美國Verizon公司的專利侵權(quán)行為向美國得克薩斯州東區(qū)和西區(qū)法院提起訴訟，并索賠逾10億美元。華為指控Verizon竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并要求Verizon為使用華為的約230項(xiàng)專利支付專利費(fèi)。

2月13日，美國檢方指控華為從六家未點(diǎn)名的美國公司竊取技術(shù)。美國司法部在一份聲明中表示：“此案中的新指控涉及華為及其幾家子公司的數(shù)十年努力，目的是盜用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括從六家美國科技公司（盜用知識(shí)產(chǎn)權(quán)），以發(fā)展和運(yùn)營華為的業(yè)務(wù)。”

近日，美國的政府官員又在慕尼黑為打壓華為開拓了新戰(zhàn)場(chǎng)。

美國眾議院議長南希·佩洛西2月14日在德國慕尼黑安全會(huì)議上呼吁各國在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)遠(yuǎn)離中國電信巨頭華為。這位美國最高立法官員恫嚇臺(tái)下的各國官員們說：“中國正試圖通過其電信巨頭輸出其數(shù)字專制，威脅對(duì)那些不接受他們的技術(shù)的人實(shí)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。美國通過把華為納入我們的實(shí)體名單限制其與美國公司交易而承認(rèn)它是國家安全威脅。各國不能為了財(cái)務(wù)上的方便而把我們的電信基礎(chǔ)設(shè)施拱手讓給中國?！?/p>

不過佩洛西很快遭到了現(xiàn)場(chǎng)的中國全國人大外事委員會(huì)副主任委員傅瑩的挑戰(zhàn)，她質(zhì)問佩洛西：“就我所知，世界運(yùn)作的方式是，技術(shù)是一種工具，自從中國40年前開始改革后，引入了各種各樣的西方技術(shù)，微軟、IBM、亞馬遜，他們?cè)谥袊己芑钴S。

自從我們開始1G、2G、3G和4G以后，所有的技術(shù)都來自西方發(fā)達(dá)國家，而中國保持了它的政治體制，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治體制取得了成功，沒有受到技術(shù)的威脅?？蔀槭裁慈绻讶A為技術(shù)引入西方國家的5G，就會(huì)威脅政治制度呢？您真的認(rèn)為民主制度這么脆弱，華為區(qū)區(qū)一家高科技公司就能威脅到它？”

傅瑩的提問引來了觀眾席中的掌聲。佩洛西回答道：“對(duì)在座鼓掌的人，我要說，華為是通過逆向模仿美國的創(chuàng)新技術(shù)起家的。這是他們起家的主要方式之一?！?/p>

特朗普的馬前卒美國國務(wù)卿麥克·蓬佩奧和國防部長馬克·埃斯珀也都參加了慕尼黑安全會(huì)議上，并可以想象他們對(duì)華為和中國的喋喋不休，此處略過不表。

中國國務(wù)委員兼外長王毅在柏林接受路透社副總編加洛尼專訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，華為是百分之百的民營企業(yè)，是靠自己的汗水、智慧，憑借市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展起來的。

“美方動(dòng)員國家力量，甚至調(diào)動(dòng)其盟友對(duì)華為集中打壓，恐怕就是因?yàn)槿A為發(fā)展得太好了。美方不能接受別國企業(yè)在經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域嶄露頭角，是出于一種陰暗心理，不希望看到別的國家也發(fā)展起來，不愿意看到別國企業(yè)也能夠做大做強(qiáng)?！?/p>

他還表示，包括英國、德國等國家在維護(hù)好本國通訊基礎(chǔ)設(shè)施安全基礎(chǔ)上，愿意給其他各國企業(yè)包括華為提供公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，“我認(rèn)為這是符合市場(chǎng)規(guī)則的，也是獨(dú)立主權(quán)國家作出的明智和正確選擇?！?/p>

2月16日，佩洛西在慕尼黑全球安全會(huì)議上再次敦促各國在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)避開華為。她說，從國家安全、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀等各個(gè)角度來講，華為都是一個(gè)錯(cuò)誤的選項(xiàng)。

華為雖然在國際社會(huì)上，至少是在英國和歐盟，贏得了一絲喘息的機(jī)會(huì)，但面臨的挑戰(zhàn)依然很多。

2018年12月1日，加拿大應(yīng)美國當(dāng)局要求逮捕了華為創(chuàng)始人任正非長女孟晚舟，至今已經(jīng)過去了14個(gè)月。2020年1月21日，孟晚舟引渡案在溫哥華市中心的卑詩省最高法庭開審，結(jié)果難料。

2019年5月，應(yīng)特朗普政府的命令，谷歌切斷了對(duì)華為在多種安卓硬件和軟件上的支持，涉及最新版安卓手機(jī)操作系統(tǒng)以及谷歌地圖、Gmail、Google Play商店等熱門應(yīng)用；英特爾和高通也對(duì)華為斷供。

該禁令直接扼殺了華為手機(jī)業(yè)務(wù)趕超蘋果和三星的勢(shì)頭，尤其是它的海外手機(jī)業(yè)務(wù)受到的影響幾乎是毀滅性的。

根據(jù)1月31日Strategy Analytics最新發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2019年第四季度，蘋果以19%的全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額位居第一，三星第二，華為則跌至第三。2019年Q4華為全球智能手機(jī)出貨量為5600萬部，與2018年Q4的6050萬部相比同比下滑7%。過去一年，華為的全球市場(chǎng)份額已從16.1%降至15%。

如果華為無法解決斷供的問題，相信在未來很長一段時(shí)間，它的海外手機(jī)業(yè)務(wù)將被迫收縮回國內(nèi)。為了保證出貨量，華為將不得不跟國內(nèi)的小米、OPPO、vivo等爭(zhēng)奪本就競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的中國市場(chǎng)，市場(chǎng)就這么大，就必然造成一種竭澤而漁的現(xiàn)狀，也必然會(huì)引起其他手機(jī)廠商的強(qiáng)烈反彈。

過去一段時(shí)間，雷軍、盧偉冰等小米高管在各個(gè)場(chǎng)合對(duì)華為這個(gè)“友商”的含沙射影和不滿已經(jīng)是公開的秘密。

或許正如華為公司輪值董事長徐直軍在2019年12月31日的新年致辭中所言：2020年將是華為艱難的一年。