在我們的鄰國，正醞釀著一場性別犯罪風(fēng)暴。韓國是世界上唯一一個(gè)生育率跌破1的國家，每名女性平均生育不到1個(gè)孩子，總?cè)丝谥挥?000萬（舉個(gè)參照物，上海有將近3000萬常住人口），嚴(yán)苛的上下級關(guān)系、性別秩序，讓韓國社會(huì)常年苦不堪言。近日，韓國SBS廣播公司公開了“N號房”的運(yùn)營者之一“博士”長相，這是繼素媛案、華城連環(huán)殺人案（《殺人回憶》案件原型）之后，又一樁直接公開犯人長相的案件。

韓國，又出事了。

一個(gè)共犯人數(shù)高達(dá)26萬人的惡劣事件被曝光，近230萬韓國民眾在青瓦臺(tái)請?jiān)福蠊_背后嫌疑犯的真實(shí)信息。這是韓國史上人數(shù)最多的一次請?jiān)?，而這一切，都源于引發(fā)全韓轟動(dòng)的“N號房”事件。

“N號房”事件

最近，韓國警方逮捕了代號為“博士”的男子，揭開了一宗從2018年下半年延續(xù)到2020年3月，比李勝利性交易、鄭俊英分享性愛視頻更令人震驚的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)傳播、銷售性犯罪視頻事件。據(jù)CBS報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，“N號房事件”的三大運(yùn)營者之一“Watch man”也已被警方抓獲。

而“N號房”，就是這26萬人共同操縱女孩，對其進(jìn)行性剝削的現(xiàn)場。

“N號房”不是現(xiàn)實(shí)生活中的房間，而是在通訊軟件Telegram上所建的多個(gè)秘密聊天群，其中按數(shù)字命名的聊天室被統(tǒng)稱為“N號房”。在這些群里，會(huì)員們可以觀看作為性奴役對象的女性，被非法拍攝的性視頻和照片。許多女性被迫裸露身體，進(jìn)行手淫，自殘，或被指定的人強(qiáng)奸之類的“表演”。其中不少受害者甚至還未成年。

截止至目前，根據(jù)警方所掌握的線索，被害女性多達(dá)74人，其中16人為未成年人，而最小的受害者年僅11歲。

“博士”等人是怎么作惡的？26萬名共犯又是怎么來的？

一切要從2016年說起。

當(dāng)時(shí)韓國最臭名昭著的非法色情網(wǎng)站“Soranet”被關(guān)閉，該網(wǎng)站的管理員被捕。一位名叫Godgod（神神）的匿名男子聲稱，他將用群聊的方式分享性愛視頻，發(fā)誓要“重造Soranet的榮耀”。作為“房主”，Godgod開了8個(gè)聊天群，鼓勵(lì)男性在群里上傳自己偷拍的色情視頻。不僅如此，他還用“女護(hù)士、女教師、女中學(xué)生”等標(biāo)簽給視頻分門別類，做好管理，讓大家想看哪個(gè)看哪個(gè)。

此外，他還將女性馴化為“奴隸”，對其進(jìn)行性剝削，再專供給群友享用。

他就像游蕩在推特的幽靈，在那里物色上傳過自己照片的未成年少女，并黑掉這些賬戶，當(dāng)這些女孩再登陸時(shí)，他便能拿到帳戶的密碼，甚至是注冊時(shí)留下的電話號碼、電子郵件和家庭住址。

隨后，Godgod冒充警察，發(fā)送“已經(jīng)接到對你們帖子的舉報(bào)，請?jiān)诎l(fā)送的鏈接中輸入個(gè)人信息并接受調(diào)查"的消息，獲取女孩的真實(shí)信息，再以“散布淫穢信息要進(jìn)行調(diào)查”為由，威脅女孩們當(dāng)自己的“奴隸”，否則就告訴家長。

很多女孩迫于無奈服從后，他便強(qiáng)迫這些女孩發(fā)全身照，并讓她們拍攝下自己脫掉上衣，露出胸部，像狗一樣叫喚，赤身裸體躺在男公廁的地上，對著鏡頭自慰表演等鏡頭。只要女孩反抗，他就威脅要這些東西發(fā)給她的家人朋友們，讓她身敗名裂。就這樣，女孩們一步步成了性“奴隸”，成了“N號房”成員嘴里的“來月經(jīng)的東西”，或者“xx狗”。

據(jù)韓媒統(tǒng)計(jì)，每個(gè)房間分別上傳了幾百條3-4名女孩為主角的視頻，據(jù)此推算，8個(gè)“N號房”里至少有20名“奴隸”。

隨著“奴隸”的照片在網(wǎng)上流傳，“N號房”火了。

而Godgod ，后來被曝光說是一位即將參考高考的高中男生。去年2月，Godgod“隱退”，并把管理權(quán)交給了其中一位房間的管理員——也就是“N號房”的二代頭目“Watch man”，跟隨他的人稱他為“領(lǐng)主”或“守望者”。Watch man 作為繼承者，主管2000多人的“高墻房”。

“高墻房”是進(jìn)入“N號房”的第一道關(guān)卡，過了“高墻房”，才有機(jī)會(huì)進(jìn)入“N號房”。

光是“高墻房”，就衍生出4個(gè)小“房”，共有7000多人。在這些房間里，臥底記者目睹了超過3000條淫穢色情內(nèi)容，大多數(shù)是性侵兒童的非法色情視頻內(nèi)容，一天內(nèi)一般就有1.5萬條。不上傳淫穢內(nèi)容、或者參與色情對話的衍生房成員，隨時(shí)會(huì)被踢走；上傳了非法視頻的成員，則就有機(jī)會(huì)被邀請加入最高級別的“N號房”。

據(jù)說，比起“N號房”，其他“房”里的淫穢內(nèi)容實(shí)在是不值一提，于是每當(dāng)“N號房”的鏈接出現(xiàn)時(shí)，成員們就像食人魚一樣急不可耐地?fù)渖稀矮C物”。“N號房”就像誘餌，讓性犯罪走向了更極端。不過，在運(yùn)營者Watch man眼里，對女孩進(jìn)行性剝削是男人建立權(quán)力和勛章的方式，算不上犯罪。

當(dāng)房間因?yàn)閷徍嘶蚺e報(bào)而被摧毀的時(shí)候，他會(huì)把成員們安置在一個(gè)叫做“避難所”的群，重建房間后，再把人拉回來。去年9月，Watch man突然消失，一位出身大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部、寫過非常多時(shí)政論文的年輕記者，開始用“博士”的網(wǎng)名統(tǒng)領(lǐng)一切。

“博士”將這些聊天室變成了更加殘酷的人間煉獄：使用“高薪崗位”詐騙的招數(shù)物色“奴隸”，從成員獨(dú)自作案變成了成員集體作案，開創(chuàng)用門票劃分房間等級、在房間分銷淫穢視頻的暴利模式。這些視頻總共吸引了26萬人觀看，獲利幾億韓元。

“博士”開了3個(gè)“付費(fèi)奴隸房”：一級門票收費(fèi)20萬到25萬韓元，二級收費(fèi)60萬韓元，三級收費(fèi)150萬韓元，且只收比特幣，謹(jǐn)慎又隱蔽。被曝光的一間“博士房”里，寫著這么一份公告：“入場費(fèi)$700。你知道色情的成本不只于此?；ㄟ@點(diǎn)錢，你就可以觀看名人女性及素人女性的各種視頻，簡直不要太劃算?！?/p>

“博士”把部分會(huì)員發(fā)展成自己的手下，指示他們對“奴隸”進(jìn)行性暴力、洗錢、散布視頻及運(yùn)營“博士房”。這些會(huì)員中甚至還有未成年人。

對“奴隸”，“博士”脅迫女孩們錄下在身上用刀刻“博士”和“我是奴隸”等字樣的過程，作為自己馴養(yǎng)了忠誠奴隸的勛章，供他在“付費(fèi)奴隸房”炫耀。

他還要求女孩們光著身子，把內(nèi)褲蒙在頭上，或者讓她們像疾病發(fā)作一樣翻轉(zhuǎn)眼睛，身體哆嗦。視頻里，女孩們?nèi)忌熘≈副瘸鲎帜浮癈”的形狀，這是"博士出品"的標(biāo)志。他甚至讓幼蟲在女性的體內(nèi)爬來爬去。

視頻內(nèi)女性痛苦地掙扎著，成員們卻很興奮，正如一旦有新面孔的“奴隸”出現(xiàn)在房間，他們就激動(dòng)地喊著"讓我們來收拾你！"

真實(shí)“奴隸”故事

“奴隸”們的遭遇，是這一人間煉獄的縮影。

崔智秀（化名）是個(gè)二十歲多的女孩，她從3年前就陷入貧困狀態(tài)，因?yàn)榍穫?，她頻繁搬家，日子過得緊巴巴。

銀行貸款越滾越多，就連房租也交不起的時(shí)候，她在推特上發(fā)現(xiàn)了一篇招聘兼職女工的文章，承諾的薪資是300萬到600萬韓元，聯(lián)系方式是一個(gè)Telegram的ID。她馬上聯(lián)系上了這位ID為“博士”的人，說她很需要這份工作。很快，“博士”回應(yīng)了她，說工作內(nèi)容很簡單，只需陪匹配到的男性聊天、吃飯，結(jié)束后可以當(dāng)場結(jié)算。

在她的記憶里，“博士”有著年輕男性好聽的嗓音。在她考慮與“博士”聯(lián)系的人見面時(shí)，“博士”說要給她預(yù)付款，并要求崔智秀上傳正臉照和身份證照片，并要求她提供真實(shí)的聯(lián)系信息。網(wǎng)上經(jīng)常有用身份證照片認(rèn)證身份的做法，所以崔智秀覺得這沒什么。

她不知道，這是噩夢的開始。

一個(gè)帳戶名為“ Fox Bomb” 的男人上線，開始問崔智秀要正臉照片，要她做一些指定動(dòng)作，最后居然向她索要裸照，說越聽話掙得越多。她感覺不對勁，但博士突然寄來一張存折的照片，證明“Fox Bomb”已向他們的帳戶打款160萬韓元。

崔智秀被告知：只要發(fā)了裸照，就能拿到這筆錢。

雖然糾結(jié)，她還是發(fā)去了裸照和7張胸部照片，并把聊天室設(shè)為3秒后自動(dòng)刪除聊天記錄。當(dāng)時(shí)的她還抱有幻想，以為隱私照片只會(huì)在這個(gè)一對一的對話框里存活3秒鐘。漸漸地，“Fox Bomb”的要求變得越來越離奇，要她發(fā)一張內(nèi)衣外翻的照片。崔智秀拒絕了。

此時(shí)“博士”再次出現(xiàn)，他要求崔智秀跪在鏡頭前，錄下自己認(rèn)錯(cuò)求饒的視頻。見崔智秀沒有回應(yīng)，他發(fā)去一張崔智秀的電話通訊錄截圖，威脅說：“我現(xiàn)在只需按下發(fā)送按鈕，所有朋友都會(huì)收到你的裸照?！?/p>

崔智秀崩潰了，退出對話框后，她馬上刪除了Telegram。

可不到一個(gè)小時(shí)，有人匿名給她的SNS發(fā)來消息，說：“你的裸照正在Telegram上分發(fā)，請不要再把照片發(fā)送給‘博士’了?！贝拗切氵@才發(fā)現(xiàn)，自己被貼上了“博士的奴隸”的標(biāo)簽，被成千上萬的人在“博士房”里圍觀。無奈之下，她只好換掉電話號碼，逃到朋友家避難。

像崔智秀一樣的女孩，不止一個(gè)。

另一位化名李恩惠的女高中生有著類似的經(jīng)歷，她試圖打工養(yǎng)活自己，沒想到遇見了“博士”。事發(fā)后，她第一時(shí)間退出Telegram，并換掉電話號碼。

可焦慮并沒有因此而消失，她在手機(jī)上存上112緊急呼救電話，大量吞食著抗抑郁的藥物。

還有受害者收到了這樣的威脅：“喂，你好像還活著？但從表現(xiàn)來看，你好像還沒有完全明白我的意思。我以前說過，如果不聽話，就毀了你的生活。收到此郵件，就立即答復(fù)。我已經(jīng)給你的學(xué)校發(fā)了個(gè)U盤，還會(huì)把你在浴室里用假陰莖自慰的視頻和你的性奴隸合同一起發(fā)給你爸爸，還會(huì)傳到推特上讓大家欣賞。別以為你逃得掉。”

韓媒證實(shí)，光是靠“高薪工作”陷阱，威脅曝光裸照、去殺害她們的親人，或者宣稱她們是賣淫女，博士性剝削了最少20位女孩。

因?yàn)門elegram上的談話記錄已經(jīng)丟了，受害者連收集自己被恐嚇和脅迫的證據(jù)都做不到。

相較受害者的凄慘境地，“博士房”里的成員們卻像追隨國王一樣，追隨著“博士”。

在一個(gè)有1萬多人的房間里，“博士”發(fā)布了一本他所寫的關(guān)于如何拍攝和剝削女性的小說，獲得了成員們的歡呼。他們要求看到更多被性剝削的女孩。

這樣進(jìn)出“博士房”的人，足足有26萬名。

更可怕的是，這26萬人里，沒有一個(gè)內(nèi)部告發(fā)者，如果不是有記者臥底舉報(bào)，這些人還會(huì)繼續(xù)享用“奴隸”，做“博士”最忠誠的同伙。

“韓國，好像是為加害者建立的國家”

新聞曝光后，韓國女性崩潰了。

真的……你沒把女人當(dāng)人看??？

參與這件事的幾萬名男性還好好活著，搞不好跟我擦肩而過。

大家要求嚴(yán)懲主謀，要求公開參與性剝削者的個(gè)人信息。

曾出演《請回答1988》的女星李惠利在個(gè)人SNS上傳了“公開‘N號房’涉案人員的真實(shí)身份，并建立照片庫”為題的請?jiān)附貓D，說：“超越憤怒，請一定要嚴(yán)懲?！编嵢莺汀O秀賢、邊伯賢、白藝潾、河妍秀、文佳煐、趙權(quán)、權(quán)正烈、柳昇佑等藝人也要求公開“博士”等人的真實(shí)身份。

部分韓國民眾感到絕望：這幾年，韓國的米兔運(yùn)動(dòng)開展得轟轟烈烈，卻既沒有查清讓總統(tǒng)賭上了自己名聲的張紫妍自殺懸案，也沒有緩解具荷拉被性愛視頻威脅、傷害的痛苦。

性別暴力就像海面下的冰山，看不見，卻越來越多，越來越重。

如果在一樣的年齡，女孩們受到性剝削，男人卻靠性犯罪獲利；如果受害者的裸照滿天飛，加害人的信息還被保護(hù)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，“韓國，好像是為了加害者而建立的國家”；如果得知女孩們的遭遇，男性不但沒有反思，反而趕緊去色情網(wǎng)站搜索“N聊天室，韓語，高中，中學(xué)”；如果聽見女孩的哀嚎，男性的第一反應(yīng)是：真委屈。我花了錢沒買到A片，現(xiàn)在還來挨罵。

如果有人，懇求國家給個(gè)受害的未成年女孩一個(gè)公道：求你了，求你了。對觀眾要以跟未成年性交易來處罰啊。而“司法體系向女性傳達(dá)了一個(gè)明確的信息——法律永遠(yuǎn)無法保護(hù)你們”。

如果喊著“姐姐來了”，女孩們團(tuán)結(jié)在一起，也沒能扭轉(zhuǎn)“女人是玩物，是性奴隸”這一顛覆人性的社會(huì)認(rèn)知，促進(jìn)修改國家的性暴力法，保護(hù)女性的權(quán)益。

那么，這個(gè)國家，就不曾對女性抱有哪怕一丁點(diǎn)的善意。

別做沉默的加害者

面對“N號房”事件，韓國女檢察官徐智賢說：這是一場國家危機(jī)。如果不能正確處理‘N號房’，我們的孩子將住進(jìn)我們親手打造的‘地獄’?！?/p>

從印度，到韓國，以女性為對象的惡劣事件不斷發(fā)生，進(jìn)出“N號房”的共犯，理所當(dāng)然踐踏著女性的尊嚴(yán)來滿足自己的性欲：“男人享受比女人更多的權(quán)利是天經(jīng)地義，N號房里的人也只是在享受正當(dāng)權(quán)利而已。”

從素媛案到具荷拉案，再到“N號房”，大家早就聽夠了“加害者做錯(cuò)了，但受害者也沒有做得好”這種和稀泥的話，也受夠了“當(dāng)時(shí)為什么沒有反抗“的責(zé)備。

有人說：讓女人陷入危險(xiǎn)的是男人，拯救大家的卻只有女人。

有人說：等著受害者閉嘴，等著能說話的人消失。這么對待受害者，不就是把人當(dāng)作現(xiàn)代慰安婦嗎？我們國家強(qiáng)硬要求日本為慰安婦道歉，卻對本國性犯罪者寬容得不得了。真可笑。

有人想不通：一個(gè)性別歧視嚴(yán)重到不把女性當(dāng)人的國家，居然還想讓自己當(dāng)個(gè)乖巧的女兒，當(dāng)個(gè)好妻子，為國家生兒育女，這個(gè)國家不會(huì)覺得丟人嗎？

有一位女高中生發(fā)問：“對于這個(gè)國家的男性來說，女性是什么樣的存在？對女性來說，大韓民國是什么樣的國家？下次大選開始，我也有投票權(quán)了，這是國民能發(fā)出的最低限度的聲音，政府說：所有的權(quán)力都來自國民?？墒?，作為女性的我，不知道是不是被國民認(rèn)可了。我能做的不多，可是，有力氣的大人們在干什么呢？即將到來的總統(tǒng)選舉算什么呢？如果是把這樣的國家留給你，你不覺得羞愧嗎？”

還有人問：男人們除了沉默，以及用“我沒進(jìn)過N號房，這件事跟我無關(guān)”來脫責(zé)，他們都在干什么？被女性罵成“潛在罪犯”，覺得委屈嗎？在我看來，他們一點(diǎn)也不委屈。

是的，不是所有的男性都是罪犯。韓國5000萬人口，26萬共犯平均下來，是100位男性里的一個(gè)。但就是這1/100，讓韓國女性陷入了恐慌：大家的生活早就被毀了——制造了寬松的性犯罪環(huán)境的男性，都是加害者。

如果不愿意被稱為“潛在罪犯”，那么不應(yīng)該站出來嗎？不應(yīng)該揪出把女孩子當(dāng)玩物，還為此鼓掌歡呼的敗類嗎？不應(yīng)該跟團(tuán)結(jié)自救，卻始終不曾被重視的女性站在一起嗎？

跟還愿意相信你們的女性站在一邊吧，不然，這個(gè)國家真的沒有希望了。