前幾日，知乎上出現(xiàn)了令人啼笑皆非的一幕，一個為了諷刺國內(nèi)科技圈“有人敢吹就有人敢信”亂象而虛構的操作系統(tǒng)“天賜”，居然擠進了知乎熱搜。答主們一本正經(jīng)的回答，反而引得一群不明所以的人奔走相告，集體狂歡，最后知乎不得不主動撤下了熱搜。

業(yè)內(nèi)人士編瞎話忽悠小白，著實非常簡單，有時候忽悠甚至都多余了。很多人憑借網(wǎng)上流出的信息，不假思索就能腦補出馬上趕超美國的戲碼。

比如最近中興的烏龍事件。在股東大會上，徐子陽宣布，“中興通訊的7nm芯片已規(guī)模量產(chǎn)并在全球5G規(guī)模部署中實現(xiàn)商用，預計在明年發(fā)布的基于5納米的芯片將會帶來更高的性能和更低的能耗”。這句話很快被解讀為“7nm芯片已實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，5nm芯片正在技術導入”。

最后還是中興特地出面澄清，稱“并不具備芯片生產(chǎn)制造能力”。

三人成虎，當民眾情緒次次被妄想的、吹捧的技術成果或概念吊起，繼而失落，時間一長，相信技術獨立的熱情還剩多少？

一場媒體和輿論的共謀

自中興、華為事件過后，國人深切體會到技術受制于人的痛楚，而這和過往有些人內(nèi)心堅信大國崛起的理念和感情相沖，也由此產(chǎn)生了一些微妙的反應：一面認為美國“持強凌弱”，是為不義，一面又極度渴望我國高精尖技術實現(xiàn)自研或趕超，打臉美國。

因此，科技圈一點點的風吹草動，輿論都能原地自嗨半天。

2018年8月，礦機公司嘉楠耘智對外宣稱全球首個7nm芯片進入量產(chǎn)階段，許多連礦機和比特幣都沒搞懂的人群情激憤，高喊著中國芯片逆襲的機會已經(jīng)來臨；12月，一篇《我國成功研制出世界首臺分辨力最高紫外超分辨光刻裝備》的文章刷爆朋友圈，類似“中國光刻機終于突破了歐美限制”的呼聲再次響起；

這種論調(diào)真的有人信嗎？其實大有人在。紅芯瀏覽器被戳破謊言之前，所謂“唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內(nèi)核”的幌子，已經(jīng)幫助紅芯完成2.5億元的C輪系列戰(zhàn)略融資。換句話說，它不僅忽悠了一部分不懂技術的愛國青年，還成功蒙蔽了一眾精明挑剔的投資人。

也恰恰是因為有投資人敢投，外行人想當然地認為總不至于是假的，然而真相一出，著實打臉。

媒體在其中起到了推波助瀾的作用，尤其是在愛國成為了一門生意之后，不少媒體樂于用醒目、夸張的題目輕而易舉地調(diào)動起國人的自豪感，謀取流量和利益。

說到底，這其實是各有所需。受制于人的技術現(xiàn)實不再能滿足人們堅信大國崛起帶來的精神勝利，他們急需一個彎道超車的故事彌補這種“傷害”和“挫折”。所以，對于不良媒體扭曲的事實，很多人不是去選擇辨別，而是選擇相信。而媒體深諳國人的心理訴求，類似“美國慌了、怕了、后悔了”之類的套路層出不窮。

但媒體與輿論“共謀”已經(jīng)影響了科技行業(yè)的正常進程。當外界不斷賦予這些公司超出實力的“聲望”，他們每次不得不出面澄清，甚至往后在沒有如期待般展示出成果時，很可能將會面對輿論的反噬。

當然最可怕的或許是，如果公司拿不出成果，反而學會了媒體夸大、曲解、愛國綁架的套路，這就不再是輿論自嗨的問題了。

科技公司完全無辜嗎？

6月20日，中興通訊發(fā)布澄清聲明表示，近期多個自媒體針對中興通訊7nm芯片規(guī)模量產(chǎn)，5nm芯片開始導入的信息存在誤讀，部分報導與事實不符。緊隨其后，中興發(fā)布公告稱，中興新于2020年6月22日通過證券交易所的大宗交易方式共計減持公司20,366,800 股A股，交易均價為39.44元/股。

股東在這個時候減持套現(xiàn)，讓此前出現(xiàn)的烏龍事件變得有些微妙。有些人認為中興有刻意引導的嫌疑，因為在這一跌一漲之間，股東已經(jīng)從中獲取了大量的利潤。

盡管輿論動不動就高潮的習慣讓科技公司們倍感困擾，但不可否認，利用輿論獲得關注、投資或利益也成為可能。

2018年，嘉楠耘智在杭州正式發(fā)布全球首個7nm量產(chǎn)芯片后，各大股票交易APP頭版刊發(fā)中證投資關于《全球首個7nm芯片成功量產(chǎn) 我國專用芯片實現(xiàn)彎道超車》的相關報道，這使得相關概念股全線封板漲停。

當眾多媒體為嘉楠耘智唱著贊美歌，嘉楠耘智不會不清楚其中有多少消息被曲解了，但它沒有站出來提醒正處于興奮期的國人，提醒他們一句“一款專用芯片的突破不能與手機、電腦等主流電子產(chǎn)品芯片領域的全面超越進行類比”。因為這一輿論熱潮對公司當時急于奔赴港股上市大有裨益。

打著“自主研發(fā)“、“自主創(chuàng)新”等字眼謀求關注、提升品牌形象的公司，其實不在少數(shù)。自中興事件過后，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司也掀起過一陣重視技術研發(fā)的熱潮，并為此展開了一系列看似大動作的并購事宜。然而直至現(xiàn)在，即使是巨頭，也鮮有研發(fā)進程或成果的新消息傳出。

在盲目吹捧和信任的輿論環(huán)境下，科技騙局也漸漸變得頻繁。

2003年漢芯事件爆發(fā)后，一度令國內(nèi)整個芯片制造產(chǎn)業(yè)蒙羞，也讓企圖靠吹牛皮、賺快錢的投機取巧之人心有余悸。然而近兩年，從紅芯瀏覽器到水氫發(fā)動機再到國產(chǎn)編程語言“木蘭”，構造騙局的成本似乎更低了，一篇宣示自主研發(fā)的文章似乎就足以攪弄風云。

成本低且懲罰少，這或許是偽自主騙局不斷涌現(xiàn)的主要原因。陳進騙取了高達上億元的科研基金，至今沒有受到任何法律上的追究；龍芯處理器架構與美國MIPS相似度達95%，十多年過去，龍芯中科從未承認造假，最近外界亦有“龍芯”蒙冤的聲音。

技術受制于人，何止是受制于外國人，還有自己人。

科技圈走向“形而上學”？

偽自主是很容易被戳穿的，就像紅芯瀏覽器、“木蘭”編程，它們不像漢芯事件整整騙了三年，這一方面這得益于網(wǎng)絡世界能人眾多，而另一方面在于這些所謂的原創(chuàng)成果是客觀存在的、可驗證的。

為什么這個理由值得拿來一說？是因為不少國人的情感已經(jīng)上升到對目前尚無法證明存在的東西自信滿滿，而且還有一套邏輯自洽的理由。

比如針對某國產(chǎn)操作系統(tǒng)，支持者的理念是在沒有證據(jù)的情況下你不能說它是假的，更延伸一下，你怎么能不希望它是真的呢？但反駁者則認為，“如果你主張一個東西存在，那就要拿出證據(jù)證明它存在，而不是要求別人證明它不存在”。

哲學上，形而上學是對不可證明的無形世界本質(zhì)的猜測，如今，一個國產(chǎn)操作系統(tǒng)也成了不可證明的、介于存在和不存在之間的東西，這未免有些荒誕。而聯(lián)系此前知乎上網(wǎng)友虛構出一個“天賜”，引得眾人圍觀、險些生起風波，這實則也是對這一現(xiàn)象的諷刺：如果一個技術公司也開始搞形而上的東西，普通用戶很可能難以發(fā)覺。

其實，大多數(shù)持反駁態(tài)度的人并不是不能接受技術攻堅過程緩慢，而是擔心成果未出、輿論已經(jīng)制造出成功的氛圍，難免潛藏著更大的隱患。

不可置否，國人對核心技術趕超美國的熱衷，正在走向兩個極端。一方面把希望集中于個別技術實力突出的企業(yè)，堅信其會帶領國家會實現(xiàn)技術自主，另一方面則悲觀地認為一旦這些企業(yè)無法很快實現(xiàn)技術自研，那我國現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)將會大大受挫，永遠難以擺脫受制于人的狀態(tài)。

實際上，無論哪種都帶有些“急于求成”的病態(tài)。

從漢芯到紅芯再到“木蘭”，技術自主的鬧劇之所以能頻頻引起風波，在于國人始終對這一夢想抱有極大的期待。但如同高喊著“狼來了”的少年，如果期待被越來越多的騙局消耗，在這漫長的技術攻堅戰(zhàn)中，到最后還會剩下多少人相信技術自主的夢呢？

歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號：歪道道（daotmt）。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。