悲壯。

如無意外，此刻根據(jù)媒體報道，在9月15日美國對華為芯片實施全面“斷供”的節(jié)點即將到來之際，華為正抓緊時間從臺灣地區(qū)運回所有麒麟芯片。

這或許是最后一批供給華為的麒麟芯片，此后，應(yīng)用于華為多種終端的芯片表現(xiàn)如何，就要完全靠自己了。因此，悲壯，是市場為華為定下的情緒注解。

面對危機，華為的B計劃正在加速落地。就在斷供時點即將到來的前幾天，華為開發(fā)者大會在東莞松山湖開幕。時隔一年多，華為自研系統(tǒng)鴻蒙OS升級至2.0，同時還帶來了HMS Core 5.0和EMUI 11。

禁令對華為的影響毫無疑問是非常巨大的，今年8月，華為消費者業(yè)務(wù)余承東曾對外表示，若沒有美國相關(guān)禁令的限制，華為手機的出貨量在去年就能超過三星。

根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)IDC的報告顯示，在2020年第二季度全球智能手機出貨量同比下降16%的情況下，華為以5580萬部的出貨量，超越三星（5420萬部），沖上全球智能手機出貨量第一的位置，市場份額達到了20.0%。

但隨著新一輪禁令的到來，從9月15日開始，美國將限制華為使用美國技術(shù)和軟件在國外（美國以外）設(shè)計和制造半導(dǎo)體，這些公司在再出口，從國外（美國以外）出口或轉(zhuǎn)移到實體列表中的華為或其任何關(guān)聯(lián)公司時都需要許可證。

簡單來說，就是任何使用美國技術(shù)的半導(dǎo)體公司都不能再賣產(chǎn)品和技術(shù)給華為了，否則將受到美國政府的相關(guān)制裁。在此禁令頒布后，臺積電、三星、英特爾、聯(lián)發(fā)科、高通、中芯、海力士等全球主要芯片生產(chǎn)企業(yè)，都陸續(xù)表示9月15日之后將無法繼續(xù)為華為提供服務(wù)。

華為雖在禁令生效期前已開始大量囤積芯片（據(jù)華為2020年一季度末財報，華為的存貨已經(jīng)達到1882億元），但亦做好了最壞的打算，余承東表示：“由于第二輪制裁，芯片沒辦法生產(chǎn)，很困難，目前都在缺貨階段。這可能是我們非常大的損失?！?/p>

雖然部分媒體表示，華為現(xiàn)存芯片或可滿足2021年全年需求，撐至美大選后的禁令政策變化，可一旦仍無芯可用，華為將遭遇巨大影響。

華為的遭遇是中國芯片產(chǎn)業(yè)處境尷尬的現(xiàn)實折射。

在硅基的信息科技時代，芯片是類似工業(yè)革命煤、石油一樣重要的存在。因此，由華為的事件延展，一紙禁令會造成如此大影響的背后，中國芯片行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀到底如何，是更為值得探究的話題。

中國“芯”究竟經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展歷程？如今走到了哪一步？明天又該往何處去？解答這些問題，需要回到故事的起點。

起步：舉國體制下的追趕

2000年，被稱為硅谷之父、集成電路之父，以及仙童半導(dǎo)體公司和英特爾創(chuàng)始人羅伯特·諾伊斯已經(jīng)去世，按照諾貝爾獎只授予在世者的規(guī)定，77歲的杰克·基爾比終獲得這一年的諾貝爾物理學(xué)獎，此時，已距離集成電路發(fā)明已過去42年。

1958年，當(dāng)一個雙極性晶體管，三個電阻和一個電容器成功組成第一個集成電路雛形時，誰也不知道它將給人類歷史帶來什么。

時間來到1960年代，單晶技術(shù)由貝爾實驗室開發(fā)出來。至此，半導(dǎo)體工業(yè)獲得了可以批次生產(chǎn)的能力，終于站穩(wěn)腳步，開始發(fā)展。1964年，大名鼎鼎的仙童半導(dǎo)體發(fā)明了平面工藝的方法，解決了電路中不同元件間的導(dǎo)線連接問題，蝕刻、微影等技術(shù)在當(dāng)時便已出現(xiàn)。此時的硅谷開始初具雛形，英特爾、AMD等公司也在隨后幾年成立。

60年代發(fā)展出來的平面工藝，可以把越來越多的元件放在一塊硅晶片上，從1960年的不到10個元件，到80年代的十萬個元件，再到90年代的千萬個元件。英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾在此時提出了他的行業(yè)設(shè)想：集成電路上可以容納的晶體管數(shù)目在大約每經(jīng)過24個月便會增加一倍。換言之，處理器的性能每隔兩年翻一倍。

1968年，美國無線電公司成功研發(fā)了第一個互補金屬氧化物半導(dǎo)體（CMOS）集成電路。CMOS器件的發(fā)明有效地實踐了摩爾定律。1971年，英特爾推出1KB動態(tài)隨機存儲器DRAM，和全球第一個微處理器4004，標志著大規(guī)模集成電路的出現(xiàn)。

在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)剛剛起步的此時，中國與世界頂尖技術(shù)差距并不大。

1954年，當(dāng)美國研制出硅合金晶體管，中國北京電子管廠也于四年后（1958年）研制出硅合金晶體管。1959年美國發(fā)明平面光刻技術(shù)，研制成功平面型擴散晶體管，中國科學(xué)院半導(dǎo)體所也在1963年研制成平面管，同時有多家單位也在研制平面管。

1975年，北京大學(xué)物理系半導(dǎo)體研究小組，由王陽元（中科院院士、中芯國際創(chuàng)始人）等人，設(shè)計出我國第一批三種類型的（硅柵NMOS、硅柵PMOS、鋁柵NMOS）1KbDRAM動態(tài)隨機存儲器，它比美國英特爾公司研制的C1103DRAM內(nèi)存芯片要晚五年，但是比韓國、臺灣地區(qū)要早四五年。

在半導(dǎo)體晶體管和集成電路起步階段，中國距美國只有五年左右的差距，起步并不算太慢。當(dāng)時國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)主要為計算機和軍工配套服務(wù)，以開發(fā)邏輯電路為主要產(chǎn)品，初步建立集成電路工業(yè)基礎(chǔ)及相關(guān)設(shè)備、儀器、材料的配套條件，因此施行的是舉國體制。

1956年，我國提出“向科學(xué)進軍”的口號，根據(jù)國外發(fā)展電子元件的情況，提出中國也要研究半導(dǎo)體科學(xué)，并將其列為國家四大緊急措施之一。舉國體制下，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠緊追美國，得益于一批回到新中國的半導(dǎo)體人才。

那段時間，中國科學(xué)院應(yīng)用物理研究所請留學(xué)歸來的半導(dǎo)體專家黃昆、吳錫九、黃敞、林蘭英、王守武、成眾志等講授半導(dǎo)體相關(guān)理論，在北京大學(xué)開辦了半導(dǎo)體物理專業(yè)培養(yǎng)出中國第一批半導(dǎo)體專業(yè)人才，包括后來的中芯國際董事長王陽元、華晶集團總工程師許居衍、電子工業(yè)部總工程師俞忠鈺等。

舉國模式或許可以保證科技上不會被甩下，但如果行業(yè)無法通過商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化來盈利，則很難保證長久健康的發(fā)展。

1977年7月，中國科學(xué)院院士、微電子學(xué)專家王守武，在人民大會堂舉行的30位科技界代表座談會上，發(fā)言稱：“全國共有600多家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，其一年生產(chǎn)的集成電路總量，只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一。”一句話生動地概括了我國半導(dǎo)體行業(yè)當(dāng)時的狀況。

1978年，伴隨改革開放，中國集成電路產(chǎn)業(yè)進入探索發(fā)展時期。中國積極引進國外先進的科學(xué)技術(shù)，建設(shè)了多個重點項目。同年，國家投資13億元，支持24家企業(yè)從國外引進33條先進的生產(chǎn)線。

1982年10月，國務(wù)院成立了“電子計算機和大規(guī)模集成電路領(lǐng)導(dǎo)小組”，制定中國芯片發(fā)展規(guī)劃。1985年，原航天691廠技術(shù)科長侯為貴被派往深圳，創(chuàng)立了中興通訊的前身中興半導(dǎo)體。

至此，中國芯片半導(dǎo)體行業(yè)開始走入發(fā)展快車道，彼時，迅速達到世界水平是行業(yè)人士的普通追求，但恰恰是在這段時間，中國與國際先進水平的差距被拉大，這其中既有內(nèi)因，也與全球芯片產(chǎn)業(yè)開始裂變分工形成各類壁壘密不可分。

下行：Wintel聯(lián)盟下的分叉路

早期的計算機生產(chǎn)商需要研制包括指令集在內(nèi)的集成電路、可兼容操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等軟硬件，這需要花費巨額的資金成本和時間成本。

因此，不同企業(yè)選擇了不同的市場切入方式。甲骨文、微軟等70年代成立的企業(yè)最初則是通過軟件這一項來打入計算機市場；英特爾、AMD則是通過硬件。

兩條路徑最終交叉。

隨著PC時代到來，英特爾和微軟聯(lián)手通過他們強大無比的X86指令集、Windos系統(tǒng)和律師團隊，形成指令集和軟件生態(tài)系統(tǒng)的壁壘，橫掃全球PC市場。積極入世的中國，國家資金支持下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在無數(shù)便宜又好用的市場芯片沖擊下，后果可想而知。

大量國營電子廠在市場化潮流下遭遇巨大困難，從國外引進的二手生產(chǎn)線又已趕不上潮流。為了解決這個問題，國家部委陸續(xù)發(fā)起了三次戰(zhàn)役（1986年的“531戰(zhàn)略”、1990年的“908工程”、1995年的“909工程”），但效果不佳，中國和國外半導(dǎo)體行業(yè)的差距并沒有縮小。

華為如今遭遇的禁令風(fēng)波，當(dāng)時也已存在，歐美國家通過“巴統(tǒng)”和“瓦森納協(xié)議”來限制向中國出口最先進的高科技設(shè)備。中國前科技部部長徐冠華曾說，“中國信息產(chǎn)業(yè)缺芯少魂”。其中的芯是指芯片，魂則是指操作系統(tǒng)。

2001年，倪光南院士和方舟公司合作，試圖攻破自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)和芯片。方舟的路徑是繞過微軟和英特爾，采用ARM架構(gòu)設(shè)計芯片，使用Linux做操作系統(tǒng)，做成了全自主的瘦客戶機NC，替代了“Wintel”架構(gòu)。

這款在當(dāng)時技術(shù)上成功的產(chǎn)品，在市場化上卻依然沒有成功，這其中的原因就是“Wintel”背后的生態(tài)系統(tǒng)，無數(shù)上下游硬軟件共同形成的巨大生態(tài)鏈，這也涉及到芯片半導(dǎo)體行業(yè)的進一步分工。

微軟、英特爾通過其“軟硬雙打”稱霸PC市場后，其他半導(dǎo)體廠商為了生存，不得不繞開這兩座大山或干脆就為其服務(wù)，這其中最典型的兩家公司便是臺積電和ARM，這也是新公司們開拓創(chuàng)新的開始。

PC時代，個人電腦快速普及，集做指令集、設(shè)計IP并自己生產(chǎn)制造的英特爾，在產(chǎn)能上開始無法滿足日益增長的市場需求，不得不尋求其他代工廠為其代工芯片。這成為臺積電成長為如今業(yè)界領(lǐng)頭羊地位的開端。

1983年，麻省理工學(xué)院碩士畢業(yè)生、德州儀器第三號人物張忠謀因與公司其他高層發(fā)展理念不同回到了臺灣，四年后，他在新竹科學(xué)園區(qū)創(chuàng)建了全球第一家專業(yè)代工公司——臺灣積體電路制造公司（臺積電）。臺積電成立的第二年，張忠謀通過私人關(guān)系，拿到了英特爾的芯片代工訂單，得到了英特爾的背書，臺積電快速壯大，每年的營收增長率都超過了50%。

經(jīng)過三十多年的發(fā)展，如今，臺積電已在晶圓代工領(lǐng)域首屈一指，甚至先于英特爾率先達到5nm芯片量產(chǎn)。

一同在Wintel聯(lián)盟下艱難求生的還有初創(chuàng)公司ARM。

ARM前身，1978年于英國劍橋成立的Acorn Computer，在尋求英特爾x86授權(quán)被拒后，被迫自己研發(fā)了基于RISC精簡指令集的ARM架構(gòu)的芯片。芯片雖然研發(fā)出來，但芯片的銷量慘淡，巨額的虧損使公司不得不放棄直接生產(chǎn)芯片，而是采用IP核授權(quán)的方式將其芯片的IP使用權(quán)出售給其他公司使用，而這一商業(yè)模式的創(chuàng)新，是ARM移動互聯(lián)網(wǎng)王朝的開端。

Foundry和IP授權(quán)模式由此誕生。

這兩種模式的誕生帶來的影響無疑是巨大的，無數(shù)沒有資本去自己研究生產(chǎn)芯片的企業(yè)都可以通過購買IP和讓代工廠代工的方式來入局電子行業(yè)，這無疑會促進行業(yè)良性競爭發(fā)展。此外，專注某一細分領(lǐng)域的企業(yè)可以在其細分領(lǐng)域高效投資技術(shù)，促進全行業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈迅猛發(fā)展。

隨著時間的推移、技術(shù)的進步，集成電路的專業(yè)分工更加細化了。系統(tǒng)、IP供應(yīng)商、IC設(shè)計、晶圓代工、封裝、測試等環(huán)節(jié)都開始有專門的企業(yè)，實行IDM模式（Integrated Device Manufacturing，整合設(shè)備生產(chǎn)模式）的制造商越來越少。

生產(chǎn)模式的改變，也促成了全球產(chǎn)業(yè)格局的重新調(diào)整。

追趕：從低端切入積累資本

因為芯片生產(chǎn)分工高度專業(yè)化的緣故，全球芯片產(chǎn)業(yè)也鏈接的更加緊密，每一環(huán)節(jié)技術(shù)的進步或停滯都會對芯片產(chǎn)業(yè)造成極大影響。這其中最典型的是在晶圓代工這一環(huán)節(jié)，繼續(xù)細分至光刻機的生產(chǎn)設(shè)備端。

荷蘭的ASML在光刻機市場占據(jù)了80%的份額，其制造的EUV光刻機售接近1.2億美元一臺，但半導(dǎo)體廠商仍愿意買單。因為7nm以及以上的工藝的確需要EUV光刻機，幾時同樣的7nm工藝，使用EUV光刻技術(shù)之后晶體管密度和性能都變得更好。

今天，即便是在設(shè)備端也已有了不少專業(yè)細分領(lǐng)域，如：硅片設(shè)備、熱處理設(shè)備、光刻設(shè)備（ASML）、刻蝕設(shè)備、離子注入設(shè)備、薄膜沉積設(shè)備、拋光設(shè)備、清洗設(shè)備、檢測設(shè)備。

伴隨芯片產(chǎn)業(yè)鏈全球化的過程，垂直整合模式向“IP授權(quán)+Fabless+Foundry”模式轉(zhuǎn)變，這個過程中也伴隨著芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球不同地方的遷移。各國也紛紛希望抓緊芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分工裂變的機會。

日本基于市場換取技術(shù)的方式，從美國公司引進不少先進技術(shù)，通過國家資金支持和人才培養(yǎng)等方式，吸收掌握并創(chuàng)新了原有技術(shù)，在80年代奪得了存儲器市場的壟斷地位。英特爾不得不放棄DRAM業(yè)務(wù)，專注于CPU業(yè)務(wù)。

90年代臺灣地區(qū)臺積電和韓國三星等企業(yè)的崛起，也是受益于芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的分工裂變會。臺積電是在晶圓代工環(huán)節(jié)，三星是在IC設(shè)計環(huán)節(jié)，三星自研的Exynos在市場頗受歡迎，這也是三星手機崛起的重要因素。甚至可以說蘋果手機的成功也離不開這場轟轟烈烈的分工。

2010年以后，國產(chǎn)手機廠商，如華為、小米、vivo、OPPO也是這場綿延近30年的新分工潮流的受益者。在此之前，我國不少細分領(lǐng)域的芯片半導(dǎo)體企業(yè)也紛紛成立，試圖抓住時代的紅利。

在國家推進“531戰(zhàn)略”、“908工程”、“909工程”等大型工程的同時，不少民營企業(yè)因為沒有充裕的資金，無法采用國家戰(zhàn)略支持的IDM模式。這些市場化企業(yè)憑借國內(nèi)低廉的人力、土地等成本，做著芯片全球產(chǎn)業(yè)鏈中最廉價和技術(shù)門檻較低的活，如芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的封裝和測試，然后通過資本的積累和技術(shù)的更新，逐漸樹立起自己所在細分領(lǐng)域的壁壘。

從行業(yè)的整體發(fā)展路徑來看，一般需要經(jīng)歷以下幾個階段：

首先是勞動力密集型的IC封測業(yè)；
其次是技術(shù)和資金密集型的IC制造業(yè)，轉(zhuǎn)移后會相差1-2代技術(shù)；
知識密集型的IC設(shè)計一般很難轉(zhuǎn)移，需要靠自主發(fā)展。

21世紀初，封測業(yè)已經(jīng)向國內(nèi)轉(zhuǎn)移，行業(yè)已經(jīng)完成了當(dāng)年韓國、臺灣地區(qū)的發(fā)展初期階段。那么，到今天，中國芯片產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置如何？

突圍：5G和AI浪潮下的機會

首先從市場規(guī)模來說，中國半導(dǎo)體市場接近全球的1/3。

根據(jù)WSTS數(shù)據(jù)，2016年全球半導(dǎo)體銷售額為3389億美元，其中我國半導(dǎo)體銷售額1075億，占全球市場的31.7%。中國為全球需求增長最快的地區(qū)。2010年-2016年，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模年均復(fù)合增速為6.3%，而中國年均復(fù)合增速為21.5%。隨著5G、消費電子、汽車電子等下游產(chǎn)業(yè)的進一步興起，疊加全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)向大陸轉(zhuǎn)移，預(yù)計中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)規(guī)模進一步增長。

其次，在地域上，圍繞長三角、珠三角、北京、甘肅，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模。具體來看，長三角的情況為：

設(shè)計領(lǐng)域，有豪威科技、華大半導(dǎo)體和格科微電子；
制造領(lǐng)域，有中芯國際、華潤微電子、華虹集團；
封裝測試領(lǐng)域，有安靠、晟蝶半導(dǎo)體和江蘇新潮科技集團；
還有中國規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)鏈相對完整的集成電路產(chǎn)業(yè)園——張江高科技園；
AI芯片領(lǐng)域還有阿里巴巴成立的芯片公司平頭哥。

珠三角深圳地區(qū)在我國芯片設(shè)計方面領(lǐng)先，這里聚集了包括海思、中興微電子、深圳中芯國際、敦泰科技等芯片領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。2018年深圳集成電路行業(yè)銷售收入達897.94億元，其中，設(shè)計業(yè)的銷售額為758.7億元，占比高達85%。

北京的紫光展訊集團是中國屈指可數(shù)的綜合性集成電路企業(yè)，除此之外，這幾年備受關(guān)注的人工智能芯片公司寒武紀總部也設(shè)立在北京。

甘肅封裝測試方面較為領(lǐng)先，甘肅不僅有天水華天電子集團，還有華為、騰訊、東軟、中科曙光等知名信息技術(shù)企業(yè)在甘肅布局，甘肅的封裝測試能力便急速飆升。

從芯片生產(chǎn)各流程上看，近年來，國內(nèi)半導(dǎo)體一直保持兩位數(shù)增速，制造、設(shè)計與封測三業(yè)發(fā)展日趨均衡，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然不均衡，制造業(yè)比重過低。2017年前三季度，我國IC設(shè)計、制造、封測的產(chǎn)業(yè)比重分別為37.7%、26%和35.5%，但世界集成電路產(chǎn)業(yè)設(shè)計、制造和封測三業(yè)占比慣例為3∶4∶3。具體來看：

在系統(tǒng)方面，除了各國軍需用品，全球手機、電腦、平板等智能設(shè)備搭載的系統(tǒng)為Windos、iOS、Android三大系統(tǒng)把持，華為研發(fā)的鴻蒙系統(tǒng)仍處于2.0測試階段。

在設(shè)計IP方面，想繞開X86和ARM架構(gòu)實在太難，好在RISC-V全球開源共享。生態(tài)系統(tǒng)依然是最難攻克的堡壘。

在IC設(shè)計方面，2018年國內(nèi)共有約1698家芯片設(shè)計公司，產(chǎn)值預(yù)估達人民幣2576.96億元，同比增長32.42%，其中海思和紫光集團沖入全球十大Fabless。

在晶圓代工方面，大陸最大的代工廠是中芯國際、華虹半導(dǎo)體和上海華力微電子，其28nm工藝逐漸成熟，14nm的生產(chǎn)線也在路上，但與臺積電5nm工藝比差距不小，國內(nèi)仍需較長時間追趕。根據(jù)SEMI數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計2017年至2020年間，全球投產(chǎn)的晶圓廠約62座，其中26座位于中國，占全球總數(shù)的42％。

封裝、測試方面，中國在芯片的封裝測試行業(yè)發(fā)展迅速，長電科技、華天科技、通富微電組成的大陸封測三強長期在前十榜單。

能夠看出，生態(tài)問題仍是制約國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，而這只有通過把握住下一次重大技術(shù)革新帶來的機遇才有可能改變，物聯(lián)網(wǎng)時代的臨近就是這個機遇。新入場的玩家正試圖抓住這個機遇，例如，有媒體透露阿里平頭哥已開始自主研發(fā)針對IoT領(lǐng)域的新的指令集。

同時，5G時代的到來和AI技術(shù)的迅速發(fā)展，為人工智能芯片打開市場提供了可能，在這個芯片領(lǐng)域的新賽道，國內(nèi)芯片企業(yè)入局并不算晚。這其中既有做AI起家的寒武紀，也有華為、阿里巴巴等巨頭在積累海量數(shù)據(jù)后入局智能芯片領(lǐng)域。

除開生態(tài)，當(dāng)前，對中國芯片產(chǎn)業(yè)來說最難點仍是芯片制造方面。

晶圓制造是規(guī)模經(jīng)濟，具有投資大、回報慢、技術(shù)更新快的特點，并且芯片制造對工廠環(huán)境清潔程度、污染控制水平、材料純度、設(shè)備精細度都有著極高的要求，是人類最頂尖科技水平在材料上的體現(xiàn)之一，其背后是基礎(chǔ)科學(xué)和綜合國力的沉淀，而國內(nèi)相關(guān)技術(shù)仍比較薄弱，要想在短時間內(nèi)提升到國際先進水平難度很高。

多重困境造成的現(xiàn)實是，雖然國內(nèi)芯片市場龐大，但超過一半芯片仍需進口，特別是在高端芯片方面。好消息是，雖然挑戰(zhàn)重重，但國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)仍有突圍的機會。

在半個多世紀的芯片行業(yè)發(fā)展史中，芯片半導(dǎo)體在全球化浪潮下逐漸成為一個分工精細的全球生意。無論IBM還是英特爾，誰也沒法做到兼顧全產(chǎn)業(yè)鏈的同時還保證市場第一的位置。從拒絕任何授權(quán)的英特爾X86，到以IP授權(quán)為主要商業(yè)模式的ARM，再到整個RISC-V開源指令集的出現(xiàn)，越是互聯(lián)網(wǎng)后浪下出生的企業(yè)，越具有開放性和對未來的想象空間。芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史已經(jīng)證明，一個高效發(fā)展的科研產(chǎn)業(yè)，離不開全球產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動，特別是在芯片產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前，在一系列禁令下，華為已經(jīng)加大對世界各國開發(fā)者的補貼力度，在HMS下吸引更多應(yīng)用生態(tài)成型。生死存亡面前，華為的堅定投入，或許能破解當(dāng)前國內(nèi)芯片行業(yè)面臨的生態(tài)掣肘難題。

背水一戰(zhàn)，才能真正畢其功于一役。眼下，擺在華為乃至整個中國芯片產(chǎn)業(yè)面前的處境顯然是艱難的，而這，或許也會成為華為，乃至整個中國芯片產(chǎn)業(yè)涅槃的開端。

烽巢網(wǎng)注：本文來源于微信公眾號 深響，作者 ：洪雨晗