文 | 零壹

在2018年《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》和《解除好友2：暗網(wǎng)》出現(xiàn)并走紅后，“桌面電影”這一概念開(kāi)始為大眾所知。這兩部電影均為懸疑、犯罪類型，影片不再是傳統(tǒng)影視中的鏡頭語(yǔ)言概念，主要視角均是電腦顯示屏“桌面”——司空見(jiàn)慣的社交軟件、搜索網(wǎng)站、網(wǎng)盤(pán)，人人談之色變的暗網(wǎng)……

讓讀娛君驚訝的是，近期優(yōu)酷獨(dú)播的國(guó)產(chǎn)劇《云端》居然也玩起了“桌面影視”的類型，并且不是那種“創(chuàng)新可嘉、觀感一言難盡”的新類型試水作，而是真正發(fā)揮了“桌面影視”這一創(chuàng)新內(nèi)容形態(tài)的優(yōu)勢(shì)——緊張快速的懸疑節(jié)奏、強(qiáng)代入感、完整的作品主題。

“真實(shí)”和“窺視”：桌面影視劇的底層要素

在評(píng)價(jià)《云端》之前，不妨先來(lái)解構(gòu)一下“桌面影視劇”這一類型的底層特點(diǎn)。我們首先要思考的一個(gè)問(wèn)題是：為什么到目前為止，所有的“桌面影視劇”都是懸疑犯罪甚至恐怖驚悚題材？

第一部真正意義上的“桌面電影”長(zhǎng)片應(yīng)該是2013年的美國(guó)恐怖片《巢穴》，講述了主角在網(wǎng)絡(luò)聊天軟件theden中目睹殺人事件后發(fā)生的恐怖故事。該片使用了大量網(wǎng)絡(luò)視頻聊天、網(wǎng)頁(yè)瀏覽的表現(xiàn)形式。

電影《巢穴》

此后的《解除好友》是一部徹頭徹尾的驚悚片，《解除好友2：暗網(wǎng)》同樣有很強(qiáng)的驚悚片要素，并加入了暗網(wǎng)的元素；2014年的法國(guó)電影《彈窗驚魂》全片用通過(guò)電腦攝像頭、手機(jī)攝像頭、監(jiān)視器等現(xiàn)實(shí)生活中處處可見(jiàn)的視頻工具拍攝而成，故事為一樁綁架案件；目前該類型中評(píng)價(jià)最高的《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》故事同樣開(kāi)始于一場(chǎng)失蹤案件，愛(ài)女心切的父親在失蹤女兒的筆記本電腦中找尋蛛絲馬跡；近期的日本短片《雙重預(yù)約》故事是視頻聊天中的驚天轉(zhuǎn)折，從喜劇變成懸疑恐怖……

電影《解除好友2：暗網(wǎng)》

“桌面影視劇”的特點(diǎn)，在于畫(huà)面內(nèi)容并非由常見(jiàn)的電影鏡頭語(yǔ)言構(gòu)成，而是由電腦桌面以及電腦、手機(jī)、監(jiān)控等各種非專業(yè)的常規(guī)攝像頭拍攝畫(huà)面構(gòu)成。讀娛君認(rèn)為，這種畫(huà)面上的獨(dú)一無(wú)二特點(diǎn)意味著兩個(gè)重要潛在要素：“真實(shí)”和“窺視”。

“桌面影視劇”能帶來(lái)無(wú)與倫比的“真實(shí)”感，幾乎能夠在一瞬間讓觀眾產(chǎn)生很強(qiáng)的代入感。這就意味著，“桌面”的表現(xiàn)形式帶來(lái)了類似“手持DV攝影”的偽紀(jì)錄片功能，而后者一直是恐怖電影的常見(jiàn)搭配手法——恐怖片的本質(zhì)常常在于對(duì)日常事物安全感的顛覆，而粗糙、晃動(dòng)的鏡頭造就的強(qiáng)烈臨場(chǎng)感和突如其來(lái)的恐怖畫(huà)面的強(qiáng)烈視覺(jué)沖擊，從經(jīng)典的喪尸片《死亡錄像》到《鬼影實(shí)錄》系列已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。

電影《死亡錄像》

相較于手持DV鏡頭極其強(qiáng)調(diào)緊張和臨場(chǎng)感，“桌面影視劇”的真實(shí)又更甚一籌。這種強(qiáng)烈的“真實(shí)感”帶來(lái)的觀眾體驗(yàn)與VR作品有異曲同工之妙，對(duì)恐怖、懸疑這些需要觀眾強(qiáng)化代入感的題材來(lái)說(shuō)，“桌面影視劇”的效果毋庸置疑。并且“桌面影視劇”往往以網(wǎng)頁(yè)、視頻等形式傳遞內(nèi)容，可以在畫(huà)面之中提供豐富而直接的線索信息，這同樣能加強(qiáng)觀眾對(duì)懸疑題材的代入感。

“桌面影視劇”伴隨網(wǎng)絡(luò)時(shí)代而生，它能夠給你帶來(lái)多深刻的日常感、既視感，取決于影片中的要素與你生活方式有多大程度的交叉——當(dāng)所有人的生活中都有社交網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)視頻聊天、監(jiān)控錄像、行車記錄儀的存在時(shí)，“桌面影視劇”能讓觀眾瞬間跨越電影“虛擬造夢(mèng)”與“真實(shí)可感”之間的感官鴻溝。

但同時(shí)，來(lái)自于電腦屏幕、網(wǎng)盤(pán)、手機(jī)錄像、監(jiān)控錄像的畫(huà)面鏡頭又全是個(gè)人“隱私”，本質(zhì)而言，所有觀眾都是在以“第一人稱”去參與“桌面影視劇”的劇情發(fā)展中。這往往構(gòu)成了現(xiàn)階段“桌面影視劇”的內(nèi)涵主旨。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的種種隱私暴露的威脅，極大強(qiáng)化了影像的“窺視”屬性?！八思吹鬲z”，而對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私無(wú)所遁形、被他人窺視的恐懼，往往也會(huì)成為此類題材試圖探討的主題——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代在帶來(lái)無(wú)窮便利的同時(shí)，也在不斷侵占個(gè)體隱私的安全感。

大到這些桌面影視劇中的網(wǎng)絡(luò)犯罪，小到個(gè)人信息被利用和收集成大數(shù)據(jù)中的一環(huán)，再由AI分配給你特有的內(nèi)容，這種被窺視的恐懼在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)真實(shí)存在。

對(duì)懸疑劇而言，這放大了“真相”對(duì)觀眾的吸引力。在電腦屏幕這一隱私曝光的畫(huà)面中，影視劇中人物的種種不為人知一面通過(guò)一種極真實(shí)可信的方式傳遞給了觀眾，造成了遠(yuǎn)超文字語(yǔ)言的反差效果。

早年希區(qū)柯克的《后窗》就傳遞出了窺視視角蘊(yùn)含的黑暗人性，幾乎沒(méi)有場(chǎng)景切換，觀眾在遠(yuǎn)處窺視窗中的故事，這其實(shí)就像如今桌面電影的原型。值得一提的是，在《云端》中的主角張言在微博推薦分享最喜歡的電影，其中就包含了《后窗》在內(nèi)。

沒(méi)能成為爆款，《云端》有匠心也有不足

說(shuō)回國(guó)內(nèi)第一部桌面短劇《云端》。

《云端》的第一個(gè)鏡頭從Windows10登陸界面開(kāi)始，未知的操作者登陸微博搜索著懸疑推理小說(shuō)家張言的公開(kāi)信息，然后黑進(jìn)張言的網(wǎng)盤(pán)，隨意瀏覽著他的私人資料，一邊搜索，一邊記錄“罪人張言”的導(dǎo)圖。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)和非公開(kāi)的信息，一個(gè)陌生人就此對(duì)張言了如指掌。

如果以《網(wǎng)絡(luò)迷蹤》和《解除好友2：暗網(wǎng)》為“桌面影視劇”的標(biāo)準(zhǔn)，《云端》首先具備了這一類型基本的要素和完成質(zhì)量。

上文提到，“桌面影視劇”的主要特點(diǎn)在于強(qiáng)化真實(shí)性從而提升觀眾臨場(chǎng)感、代入感。要達(dá)成這一效果，作為畫(huà)面主體的桌面就必須注重每個(gè)細(xì)節(jié)。一般而言“桌面影視劇”被視為非常節(jié)約成本的類型，畢竟大量鏡頭直接來(lái)自電腦屏幕，對(duì)畫(huà)面的精致程度沒(méi)有過(guò)多要求。

但這并不代表“桌面影視劇”不需要重視細(xì)節(jié)，相反，這一類型對(duì)畫(huà)面信息細(xì)節(jié)的重視是遠(yuǎn)超一般影視劇的，畫(huà)面信息提供的線索是觀眾解密的謎面，任何細(xì)節(jié)的脫節(jié)出戲，都會(huì)對(duì)觀眾體驗(yàn)造成毀滅性打擊。

讀娛君之所以認(rèn)為《云端》在水準(zhǔn)之上，很大程度就是因?yàn)檫@部劇對(duì)細(xì)節(jié)的重視——《云端》用完全本土化的細(xì)節(jié)注滿了影像。能在現(xiàn)實(shí)中復(fù)制的微信聊天、微博、網(wǎng)盤(pán)畫(huà)面統(tǒng)統(tǒng)是真實(shí)畫(huà)面。第一集中出現(xiàn)的微博是劇組真實(shí)注冊(cè)的，盡管在正片中蒙面者是跳著看的，但張言發(fā)布的簽售會(huì)視頻確實(shí)在微博上有完整版，甚至連張言所分享的網(wǎng)盤(pán)鏈接都可以打開(kāi)。鄭雄、婉兒的微博同樣是真實(shí)的；

而那些影片所虛構(gòu)的網(wǎng)頁(yè)場(chǎng)景也與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)絲合縫。劇中有一段是張言在洋蔥皮直播間直播讀書(shū)，直播間彈幕幾乎和現(xiàn)實(shí)中場(chǎng)景一模一樣，有狂熱的粉絲，有八卦吃瓜群眾，有杠精有噴子……

張言是懸疑作家，《云端》中他的桌面就非常有意思：有福爾摩斯、東野圭吾等知名懸疑小說(shuō)，有虛構(gòu)文學(xué)創(chuàng)作理論、有自己的小說(shuō)校對(duì)稿件，有?？碌闹鳌动偘d與文明》，有工作上的發(fā)票、合同，甚至還有游戲《荒野大鏢客2》《死亡擱淺》的攻略，《底特律變?nèi)恕返钠平獍妗ㄟ^(guò)這些細(xì)節(jié)，塑造出了一個(gè)人設(shè)真實(shí)完整，超出“懸疑作家”這一簡(jiǎn)單標(biāo)簽又恰如其分的形象。

同時(shí)，《云端》也有一個(gè)邏輯自洽的主題立意。上文分析到“桌面影視劇”的一大內(nèi)涵在于對(duì)人性中“窺視”的解讀、對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下“隱私”問(wèn)題提出疑問(wèn)，《云端》同樣如此，觀眾跟隨著蒙面者的一步步操作，輕易通過(guò)微博和網(wǎng)盤(pán)這些信息掌控了一個(gè)人最不愿意暴露的秘密，隨著畫(huà)面主題從蒙面者跳躍到受害者張言，觀眾的體會(huì)也從窺視者和被窺視者之間更換，以直觀的方式感受到了張言所感受到的恐懼。

更甚者在于最后的暗網(wǎng)審判階段——在這個(gè)暗網(wǎng)中，無(wú)數(shù)人下注兩人的生死，撲朔迷離之中，觀眾甚至也會(huì)在自己的腦中下注，一想到這一點(diǎn)不由得讓人不寒而栗。

相較于成熟的桌面影視劇，《云端》雖然在細(xì)節(jié)上不露怯，但劇情上也有些虎頭蛇尾。最后的暗網(wǎng)審判階段過(guò)于突兀和瘋魔，讓此前觀眾的代入感被一定程度上消解，而幾位名氣不大的主演的表現(xiàn)偶有亮點(diǎn)，卻也稱不上完美。孫睿飾演的張言表情細(xì)節(jié)上可見(jiàn)一些功夫，但也在部分臺(tái)詞和表演上功力尚淺，而兩大主角之外的其余人物表演就更乏善可陳了。

《云端》是一部令人惋惜的作品。第一季豆瓣評(píng)分7.6，雖然很快放出了第二季，但這個(gè)系列幾乎沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上掀起多少風(fēng)浪，也不曾看到有組織的宣傳推廣。這一方面可能是因?yàn)樵搫≈行〕杀镜亩ㄎ?，沒(méi)有足夠的資源來(lái)擴(kuò)大影響力，另一方面也是因?yàn)椤对贫恕繁旧泶嬖诘牟蛔惆伞?/p>

導(dǎo)演老算2018年的懸疑網(wǎng)劇《瘋?cè)嗽骸肪鸵呀?jīng)備受矚目，讓觀眾感嘆“國(guó)產(chǎn)也有看的過(guò)去的驚悚劇了”。如今《云端》在“桌面影視”的嘗試不能說(shuō)是完美，但總體來(lái)說(shuō)，至少是國(guó)產(chǎn)劇的一次可喜的嘗試吧。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處