互聯網圈子里從來不乏撕逼事件。無獨有偶，2018年這個雪花飛舞的日子里，專注女性健康市場的大姨嗎和美柚公然在某微信群開撕。

一番激烈的口水戰(zhàn)后，大姨嗎公關負責人回鐸發(fā)朋友圈炮轟艾瑞，具體內容如下：艾瑞真是行業(yè)內一大毒草，收錢說瞎話的能力無人出其右。今天居然聯合我們競爭對手出個報告，說他們有95%的份額，如此歪曲事實的話都能說的出來。缺德的事情不要干太多，楊偉慶活該你媳婦帶著你兒子跑了。

不斷升級的數據之爭

大姨嗎公關負責人朋友圈的文字中，已經指名道姓指責艾瑞高管，看來確實怒了。單純看文字內容，大姨嗎很委屈。激起大姨嗎公關負責人怒火的，是艾瑞的一則數據。

不久前，艾瑞和美柚聯合所發(fā)布了《2017年中國女性生活形態(tài)研究報告》，報告中稱“美柚占據了經期管理類app使用總時長的95%以上”。這樣算下來，大姨嗎成為不到5%里的月度總使用時長的份額里的一員。對于這一數據，大姨嗎公關負責人認為這是嚴重歪曲事實，這才有了引發(fā)了微信群的口水戰(zhàn)。

作為兩家定位相同的APP應用，大姨嗎和美柚夙怨已久。尤其是在數據方面的紛爭，兩家曾因為商標、融資額和數據引發(fā)了多場口水戰(zhàn)。這一次大姨嗎公關負責人向艾瑞開炮，是兩家數據爭的升級，因為這次炮火瞄準了第三方調查機構。

去年8月份，互聯網科技風云榜爆料稱：“大姨嗎將BP中的MAU數據放大到4200萬，而易觀千帆中7月份大姨嗎MAU為388.05萬，另一家研究機構QuestMobile的數據顯示，6月份大姨嗎MAU為515萬，DAU僅為80萬。這一次兩家再起紛爭，已經開始對第三方調查機構數據的真實性表示質疑。

姑且不說哪家的數據準確，僅就兩家的一些紛爭來說。大姨嗎質疑美柚與第三方發(fā)布的數據，難道大姨嗎息沒聯合第三方發(fā)布過數據嗎?一味的指責對方數據造假，更像是五十步笑百步。對于大姨嗎質疑艾瑞數據真實性的觀點，不少網友表示贊同。問題來了，第三方調查機構的數據真的沒有任何公信力了嗎?

數據之爭已成行業(yè)常態(tài)

最近幾年，很多互聯網企業(yè)已經習慣用“數據”來標榜自己在行業(yè)的地位。放眼望去，類似大姨嗎和美柚這樣的數據之爭屢見不鮮。但凡哪個行業(yè)競爭激烈，數據之爭的戰(zhàn)火就難以幸免。

剛剛過去的2017年里，共享單車和智能手機可以說是兩個非?；鸨男袠I(yè)，因數據引發(fā)的口水戰(zhàn)也引發(fā)了眾多媒體的關注。共享單車行業(yè)，摩拜和ofo不止一次稱自己是行業(yè)第一，雙方分別引用了不同的調查機構發(fā)布的數據，最典型的一次數據之爭是騰訊創(chuàng)始人馬化騰朋友圈力挺摩拜的一則內容。

去年6月份，金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎在朋友圈轉發(fā)了一篇文章，該文引用艾瑞的數據，表示ofo活躍用戶、用戶增速遠超摩拜，穩(wěn)居行業(yè)第一。對此，馬化騰在下面評論稱：“從微信支付看摩拜高一倍多?！毖酝庵?，摩拜市場份額領先。

客觀地說，朱嘯虎和馬化騰的觀點都沒有錯，只是雙方引用的數據源不同，對比緯度不同。眾所周知，微信支付為摩拜提供了一個入口，ofo則在支付寶有一個入口，這是微信支付摩拜高ofo一倍的原因。顯然，企業(yè)都從對自身有優(yōu)勢的維度去解讀第三方的機構出具的數據報告。

去年發(fā)生在智能手機行業(yè)的數據之爭，焦點是OPPO和華為這兩家廠商。按照某家第三方調查機構的數據，在國內智能手機市場，OPPO去年的銷量確實是第一，這也是非常客觀真實的數據。而另外一家調查機構的數據稱，華為在國內市場的銷量才是第一。事實上，不同調查機構的數據之所以會出現偏差，是因為華為還有榮耀這個互聯網手機品牌，一些機構并沒有把榮耀手機的銷量計算在華為旗下，這才出現了偏差。

每年的雙11促銷，很多廠商在對外宣傳時都以“銷量第一”自居。這種銷量第一滿天飛的情況，是因為各個廠商的緯度不同。以手機行業(yè)為例，有的廠商是2000元售價區(qū)間的第一;有的廠商是某平臺銷量第一?？傊?，每個第一都不是虛假的，只不過標準不同而已。

坦白說，此次大姨嗎與美柚在數據上引發(fā)紛爭不足為奇。不過，大姨嗎炮轟艾瑞有點過激了，畢竟每家調查機構的數據都是真實的，只是數據采樣的標準不同。所以，在數據之爭成為商業(yè)競爭常態(tài)時，大姨嗎炮轟對手數據作假，不過是五十步笑百步。