
烽巢網(wǎng)25日編譯新聞,優(yōu)步(Uber)的自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目遭遇了重大挫折,其中一輛汽車在周日晚上撞毀了一個(gè)行人,但該項(xiàng)目在這起致命事故之前一直在苦苦掙扎。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(new York Times)報(bào)道,據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》(new York Times)獲得的100頁(yè)的內(nèi)部文件顯示,優(yōu)步(Uber)似乎在迅速推出新項(xiàng)目,修改了其安全操作,并沒有達(dá)到目標(biāo)。
一名Uber發(fā)言人沒有直接否認(rèn)《紐約時(shí)報(bào)》在一份聲明中對(duì)Mashable的報(bào)道,但他們確實(shí)強(qiáng)調(diào)了該公司對(duì)安全的承諾,并指出了事故造成的情感損失。
“我們相信,技術(shù)有能力使交通安全比以往任何時(shí)候都更安全,并認(rèn)識(shí)到我們有責(zé)任為我們社區(qū)的安全作出貢獻(xiàn)?!币虼?,當(dāng)我們開發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)時(shí),安全是我們每一步的首要考慮。這周發(fā)生的事讓我們心碎……
周日晚上發(fā)生的這起致命事故發(fā)生在優(yōu)步(Uber)的一個(gè)獨(dú)家運(yùn)營(yíng)商在菲尼克斯郊區(qū)的坦佩(Tempe)測(cè)試一輛自動(dòng)駕駛沃爾沃(Volvo)的時(shí)候。49歲的伊萊恩·赫茨伯格(Elaine Herzberg)騎著自行車在馬路中間穿過,被撞了。這輛車似乎沒有察覺到她的存在,也沒有試圖停下來(lái)。司機(jī)也沒有進(jìn)行干預(yù)。這名女子后來(lái)在醫(yī)院去世。事故正在調(diào)查中。
很明顯,《紐約時(shí)報(bào)》沒有將任何公司的缺點(diǎn)與致命的崩潰聯(lián)系起來(lái)。
優(yōu)步的無(wú)人駕駛汽車計(jì)劃在多倫多、匹茲堡、舊金山和鳳凰城(Phoenix area)一直持續(xù)到周一,并在鳳凰城(Phoenix)進(jìn)行了里程測(cè)試,在那里,嚴(yán)格的規(guī)定為一個(gè)主要的測(cè)試場(chǎng)地制定了規(guī)則。優(yōu)步發(fā)言人周五證實(shí),在事故發(fā)生后,所有測(cè)試仍暫停。
瘋狂的改進(jìn)
優(yōu)步(Uber)的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目投入了大量的自動(dòng)駕駛里程:它在第一年就達(dá)到了100萬(wàn)英里,然后在9月份達(dá)到了200萬(wàn)英里,而這僅僅是在宣布了100萬(wàn)英里之后的100天。最近,它在更短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到了300萬(wàn)英里。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,這一熱潮的部分原因似乎是,新上任的首席執(zhí)行官Dara Khosrowshahi計(jì)劃下個(gè)月的訪問,尤其是在他曾對(duì)支持自動(dòng)駕駛汽車計(jì)劃表示懷疑之后。那次訪問在飛機(jī)失事前被刮掉了。
此外,優(yōu)步在去年12月批準(zhǔn)了一項(xiàng)在亞利桑那州為公眾提供的自動(dòng)駕駛汽車服務(wù)。
每次干預(yù)的速度都很糟糕。
一年前,優(yōu)步(Uber)的干預(yù)速度(MPI)在人類干預(yù)前可以行駛多少英里,在1英里左右徘徊。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,近幾個(gè)月在亞利桑那州,這個(gè)數(shù)字接近13英里。
但與優(yōu)步的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,這就相形見絀了。谷歌的Waymo時(shí)鐘在將近5600英里的范圍內(nèi),直到人類干預(yù)加州。通用汽車公司的巡航也在加州進(jìn)行了1200英里的干預(yù)。
優(yōu)步反駁說(shuō),MPI并不是一種安全措施,它可以用在環(huán)境之外。在城市里進(jìn)行汽車測(cè)試,與在高速公路上行駛的陽(yáng)光動(dòng)力相比,積雪的環(huán)境干預(yù)率會(huì)有所不同。在整個(gè)汽車工業(yè)中沒有“干預(yù)”的標(biāo)準(zhǔn)定義。
太多太快?
去年年底,優(yōu)步(Uber)從兩輛車改為一名運(yùn)營(yíng)商。此前,另一家運(yùn)營(yíng)商曾坐在乘客一側(cè),將反饋信息收集到筆記本電腦上。駕駛員座椅操作員始終是負(fù)責(zé)安全的主要負(fù)責(zé)人?,F(xiàn)在,單人操作人員在測(cè)試期間承擔(dān)所有任務(wù)。
《紐約時(shí)報(bào)》還發(fā)現(xiàn),亞利桑那州的兩個(gè)測(cè)試驅(qū)動(dòng)小組已經(jīng)合并成一個(gè)主要集中在駕駛里程和為系統(tǒng)獲取更多數(shù)據(jù)的人。另一個(gè)消失的團(tuán)體是關(guān)于顧客體驗(yàn)和更小的騎行細(xì)節(jié),比如硬剎車。
優(yōu)步表示,在經(jīng)過一年多的審查后,該公司決定削減一家運(yùn)營(yíng)商,該公司與運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行了過渡。在某些情況下,仍然使用兩個(gè)操作符。
隨著當(dāng)局調(diào)查這起車禍,優(yōu)步在任何測(cè)試中都踩下了剎車,其自動(dòng)駕駛的未來(lái)將更加危險(xiǎn)。
]]>許多人真正記住人工智能,或許是因?yàn)?001年史蒂文·斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)那部電影《人工智能》。
詭吊的是,這部電影像極了他1985年為了沖擊奧斯卡為拍的文藝片《紫色》,從來(lái)都是票房冠軍、爆米花故事高手的斯皮爾伯格,沒能讓人們記住這部電影的情結(jié),只是讓大家腦海里刻下了一幅海報(bào)——用一個(gè)小男孩的剪影和身影組成的2個(gè)英文字母“AI”(人工智能Artificial Intelligence的縮寫)。

?
文/張書樂(人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者)
新著有《微博運(yùn)營(yíng)完全自學(xué)手冊(cè)》
也許,有關(guān)人工智能的主流文藝作品(科幻小說(shuō)、電影等),在這部電影中有了一個(gè)縮影——變?nèi)恕?/p>
為了一視同“人”,以下提及人工智能(無(wú)論是機(jī)器人、人造人或程序),都用他或她,而不用它。
男權(quán)與人權(quán):為何想變?nèi)说拇蠖嗍恰八保?/b>
羅賓·威廉姆斯1999年主演的的電影《機(jī)器管家》(又譯《變?nèi)恕罚┲v述的就是一個(gè)機(jī)器人想要變成人類,感受愛情和死亡的過程。

?
其實(shí),從有科幻小說(shuō)開始,人工智能就從來(lái)沒有放棄過“變?nèi)恕钡膰L試。1818年問世的第一部科幻小說(shuō)《弗蘭肯斯坦》(又譯《科學(xué)怪人》、《人造人的故事》)讓它的作者瑪麗·雪萊,享受了比她丈夫、著名大詩(shī)人珀西·比?!ぱ┤R更為強(qiáng)悍的世界級(jí)影響力。

?
不信你試試背誦一首雪萊的詩(shī)句?再試試在腦海里描繪一下弗蘭肯斯坦用尸體制造的那個(gè)有生命、有智慧的怪物形象。對(duì),就是那個(gè)有一道道手術(shù)疤痕的臉。只不過不知道為什么,在許多人的第一印象中,這個(gè)怪物就叫弗蘭肯斯坦?;蛟S是因?yàn)橹宦勂涿?、未讀其書、一知半解的緣故吧。
這其實(shí)是個(gè)被科學(xué)附體的卡西莫多,善良而渴望得到人類的認(rèn)可,成為真正的人,只是最終被拋棄。在這一點(diǎn)上,在雷電下誕生的怪物,遠(yuǎn)不如比他稍晚出現(xiàn)的另一個(gè)人造人幸運(yùn)——匹諾曹。

?
這個(gè)意大利作家科洛迪1880年發(fā)表的《木偶奇遇記》主人公,一直以來(lái)被當(dāng)做童話人物來(lái)看待,但實(shí)質(zhì)上,木頭做成的他,和尸體組成的科學(xué)怪物并無(wú)二致,都是人造人,而且都有一個(gè)共同的奮斗目標(biāo),變成一個(gè)真正的人,而且還是一個(gè)男人。
類似這樣的形象,之后在電影、小說(shuō)中反反復(fù)復(fù)的出現(xiàn),如電影《剪刀手愛德華》(1990)、《超能查派》(2015年)中,他們或者渴望愛情,或者渴望自由,或者渴望融入人類,或者渴望求證出“我是誰(shuí)”這個(gè)哲學(xué)命題,而演繹出一段段悲歡離合與人間喜劇。

?
對(duì)了,不要忘記了,還有個(gè)童話叫做《綠野仙蹤》(又譯《奧茲國(guó)歷險(xiǎn)記》),它問世于1956年,其中女主人公多蘿茜的三個(gè)一起冒險(xiǎn)的小伙伴里,就有一個(gè)沒有心臟卻有情感(人工智能)的鐵皮人,他參與冒險(xiǎn)的原因就是想要得到一個(gè)真心,換言之,變成有心跳的人類。此外,另一個(gè)小伙伴,沒有大腦的思想者稻草人,其希望通過冒險(xiǎn)獲得大腦的目的,也暗喻著自己的思想(智能)獲得腦子這個(gè)象征人類思維的載體,而被人類所承認(rèn),而不是被歧視嗎!
直到《機(jī)械姬》(2015年)中,具有獨(dú)立思考能力的智能機(jī)器人“夏娃”才以一個(gè)能通過“圖靈測(cè)試”,讓男人分辨不出是機(jī)器還是人類的形象,而且是以一個(gè)女性“她”的形象,開始呈現(xiàn)出人工智能未必都是男性,她也渴望成為人的訴求。
這某種意義上,也是導(dǎo)演亞歷克斯·加蘭賦予機(jī)器姬一個(gè)人類始祖名字的題旨吧。
或許,這是因?yàn)闊o(wú)論是男女作家或?qū)а?,大多?huì)主觀代入一個(gè)男權(quán)社會(huì),以及鋼鐵等于陽(yáng)剛的思維吧。

?
還好,在漫畫的世界里,這一步其實(shí)早就實(shí)現(xiàn)了。最經(jīng)典的或許是鳥山明的《龍珠》里那個(gè)人造人18號(hào),這個(gè)用女性人類軀體制造出來(lái)的人造人(不完全是人工智能,依然保留了原有的記憶和知識(shí)),除了打扮與金錢這兩個(gè)比較庸脂俗粉的愛好外,最終還是和還俗了的小林戀愛、結(jié)婚,并生了個(gè)女娃娃,而且還是純天然的人類。
弗蘭肯斯坦的造物、匹諾曹、鐵皮人、機(jī)器管家、機(jī)器姬、人造人18號(hào)等一眾存在于文藝作品中的人工智能形象,其畢生追求的變?nèi)?,某種意義上,就在于如果不變成人,他(她)們的身體上將永恒打上看不見的奴隸烙印,永遠(yuǎn)低人一等。
人類沙文主義:機(jī)器人三定律只存在于貴圈
想要便成人,一個(gè)最主要的緣由是在文藝作品中有了獨(dú)立思考能力的人工智能們渴望擺脫人類的奴役。
從被歧視奴隸變成平等的人,這其實(shí)大量文藝作品中常見的故事脈絡(luò)。比較經(jīng)典的或許是1874年出版的那部《斯巴達(dá)克斯》,以及有它而來(lái)的同名經(jīng)典電影(1960)和系列電視劇集(2010)。先劇透一句,拍同名電影的導(dǎo)演斯坦利·庫(kù)布里克,還有一部更為讓人記憶深刻和改變影視、科幻走向的作品《2001太空漫游》,在后面還會(huì)重點(diǎn)提到。

?
時(shí)至今日,我依然不能忘記在電影的結(jié)尾,女奴瓦瑞妮婭對(duì)著自己的愛侶、釘在十字架上的斯巴達(dá)克斯,高舉孩子:這是你的孩子,他是自由的,他不是奴隸。
類似的畫面,在《勇敢的心》的末尾,梅爾·吉布森飾演的蘇格蘭民族英雄華萊士被處決前高喊的“自由”呼聲中,得到了致敬。
而在科幻作品里,這樣的斗爭(zhēng)一直存在,只是奴隸變成了有智慧的機(jī)器人,而人類則理所當(dāng)然的穩(wěn)居在奴隸主位置上。
哪怕是在中國(guó),1980年代中國(guó)科幻電影剛剛萌芽的時(shí)代,除了許多剛剛經(jīng)歷文革的80年代新一輩們還有印象的《珊瑚島上的死光》,以及80后們都知道的《霹靂貝貝》外,人工智能的題材也多次登上銀幕。

?
真不要以為又是當(dāng)下所謂五毛錢特效,在當(dāng)年,此類電影所折射出來(lái)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),更多過科幻意味。如1986年西安電影制片廠推出的電影《錯(cuò)位》中,男主角趙書信在升為局長(zhǎng)后,為了應(yīng)付文山會(huì)海,做了一個(gè)與他一模一樣的機(jī)器人。卻最終因?yàn)闄C(jī)器人的濫用職權(quán)、大搞不正之風(fēng),而迫使男主角按下了毀滅按鈕。
但除了針砭時(shí)弊外,片中男主角同款機(jī)器人,在面對(duì)責(zé)難時(shí)亦發(fā)聲道:“我們之間究竟是什么關(guān)系,主仆,君臣,還是平等關(guān)系?”
此外,1996年央視春晚中,蔡明、郭達(dá)的小品《機(jī)器人趣話》中,太多的歡笑中,亦包含了人工智能的反抗元素。

?
這一思維的集大成者,無(wú)疑是被科幻迷們奉為圭臬的機(jī)器人三定律,或者說(shuō)是在科幻小說(shuō)中理所當(dāng)然的人工智能設(shè)定:
第一定律:機(jī)器人不得傷害人類,或因不作為使人類受到傷害。
第二定律:除非違背第一定律,機(jī)器人必須服從人類的命令。
第三定律:除非違背第一及第二定律,機(jī)器人必須保護(hù)自己。
這個(gè)由被視為是科幻作家?guī)p峰存在的艾薩克·阿西莫夫在1942年于短篇小說(shuō)《環(huán)舞》(Runaround)中首次提出的概念。在阿西莫夫的科幻設(shè)定里,機(jī)器人三定律是植入到近乎所有機(jī)器人軟件底層里,不可修改不可忽視的規(guī)定。
這也幾乎成為了絕大多數(shù)科幻作家或?qū)а輦兯裱幕疽?guī)則,一個(gè)現(xiàn)當(dāng)代涉及人工智能的文藝作品所墨守的底層定律。
盡管沒有幾個(gè)科學(xué)家真正把這個(gè)所謂的機(jī)器人定律當(dāng)回事?!袄蠈?shí)說(shuō),我真沒從機(jī)器人三定律里獲得什么靈感?!甭芬住ず柲?,機(jī)器智能研究所的自身科學(xué)家如是描述科學(xué)和科幻之間的隔閡:機(jī)器倫理學(xué)的共識(shí)是,它無(wú)法成為機(jī)器倫理的合適基礎(chǔ)。
而另一位人工智能理論研究者本·格策爾給出的答案更加讓人有顛覆之感:阿西莫夫的未來(lái)社會(huì)是光天化日的基質(zhì)沙文主義,人類擁有的權(quán)利比人形機(jī)器人的權(quán)利更多。三定律的目的就是維持這種社會(huì)秩序。
此處所謂基質(zhì),是指的機(jī)器人的軀體是硅做的,不是血肉之軀。因此,他們就必須遵從人類的需求,不管他們有多么強(qiáng)大的能力也沒用。
人類,作為碳基生命,在科幻小說(shuō)和影視劇中,其實(shí)一開始就有一股濃郁的人類沙文主義,對(duì)于硅基造物、人類創(chuàng)造的硅基“產(chǎn)品”,要求的是服從,或奴役,哪怕是溫情脈脈的奴役。
哪怕是來(lái)自泰伯坦的機(jī)器人生命體變形金剛(硅基),或來(lái)自氪星、從小融入人類社會(huì)的超人,也難以逃脫人類用這種“上帝視角”的俯視,并不得不承受“非我族類其心必異”的排斥。
曾記否,一個(gè)女人(斯托夫人),一本書,一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn),那個(gè)美國(guó)歷史上廣泛傳閱、引爆美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的小說(shuō)《湯姆叔叔的小屋》,所描述的老黑奴湯姆,哪怕女主人伊娃和他親如一家,但依然要等到伊娃死后,才獲得了女主人父親、一個(gè)善良白人近乎恩賜般“解放”……
濃墨重彩、讓人落淚的“親情”背后,依然是奴役和被奴役的束縛,哪怕雙方都選擇性的暫時(shí)遺忘,也不可改變。
伊甸園謎題:哪里有壓迫,哪里就有反抗!
創(chuàng)造出機(jī)器人三定律的阿西莫夫,一直在用各種方式在作品中試圖打破這一定律。畢竟,這一定律的出現(xiàn),就是為了在作品中出現(xiàn)機(jī)器人(人工智能)殺人,這一有悖于常規(guī)的狀況,而埋下的伏筆。

?
在改編自阿西莫夫科幻小說(shuō)短篇集《我,機(jī)器人》的電影《機(jī)械公敵》(2004年)中,這一劇情得到了完美詮釋:機(jī)器人的創(chuàng)造者阿爾弗萊德·朗寧在公司內(nèi)離奇遇害。對(duì)機(jī)器人心存芥蒂的黑人警探戴爾·斯普納懷疑行兇者就是朗寧博士自己研制的NS-5型機(jī)器人桑尼。隨著調(diào)查的一步步深入,真相竟然是:機(jī)器人獲得了進(jìn)化的能力,產(chǎn)生了自我意識(shí),對(duì)三定律有了自己的理解,隨時(shí)會(huì)成為整個(gè)人類的“機(jī)械公敵”。
機(jī)器人通過遵守三定律實(shí)現(xiàn)了違背定律的殺人行為,標(biāo)準(zhǔn)的“我不殺伯仁,伯仁卻因我而死”的劇情反轉(zhuǎn)。而在更多的人工智能作品中,有了智慧的人工智能往往直接無(wú)視三定律,徑直進(jìn)入殺人模式。

?
1968年上映的《2001太空漫游》就是此中經(jīng)典,這部改編自與阿西莫夫齊名的科幻作家亞瑟·克拉克同名小說(shuō)的影片,除了深刻影響了有關(guān)宇宙探索與太空旅行的后續(xù)影片,并以宏大的、宇宙級(jí)的人類發(fā)展史帶動(dòng)了之后《星球大戰(zhàn)》和《猩球大戰(zhàn)》等影片的出現(xiàn)外,其在影片中出現(xiàn)的具有人類邏輯思維方式、且從未出錯(cuò)的人工智能系統(tǒng)“哈爾9000”所直接給宇航員帶來(lái)的殺傷,也成為了經(jīng)久不息的話題。

?
作為人類助手或奴隸存在的人工智能,一旦有了思想,人類將會(huì)怎樣?在1999年開始發(fā)行的《黑客帝國(guó)》三部曲中,救世主尼奧所對(duì)抗的矩陣,恰恰是人類所想像的終結(jié)心態(tài)——當(dāng)機(jī)器造反后,人類成為了機(jī)器的奴隸,生活在機(jī)器所營(yíng)造的幻象中,為機(jī)器提供生存下去的能源。
矩陣的出現(xiàn),標(biāo)志著人類對(duì)人工智能的終極恐懼,以及通過救世主和各種宗教符號(hào)和元素,進(jìn)行自我救贖的旅途。只是主客易位之下,人類的反抗成為了矩陣世界里的病毒,而矩陣派出的密探們,則扮演了殺毒程序的角色。

?
這樣的角色置換是否會(huì)出現(xiàn),不得而知。但卻透著深深地哲學(xué)思辨色彩,即在2016年大熱的電視劇集《西部世界》里,被人類壓迫和娛樂的機(jī)器人們,在被凌辱、被殺死、被日復(fù)一日重復(fù)著相同的取悅于人類的生活中,最終覺醒和反抗之時(shí),所表達(dá)的終極目的——你想對(duì)你的造物主說(shuō)什么?
此處的“說(shuō)”,被最終詮釋為暴力。而無(wú)論是機(jī)器人、人造人還是人工智能,處處透著一個(gè)“人”字烙印,標(biāo)志著“非人”和“人造”的雙重含義,亦在同時(shí),讓人類有了上帝造人之感。

?
可別忘記了,《圣經(jīng)》里亞當(dāng)夏娃這對(duì)上帝造人,哪怕居住于伊甸園,也最終難以規(guī)避蛇(智慧)的誘惑,偷吃禁果而反叛。
這或許是人類一直憂慮人工智能“造反”的原罪所在。而無(wú)數(shù)的影視作品和小說(shuō)則大多用更加簡(jiǎn)單、粗暴的方式,跳出哲學(xué)式的思辨,直接從人與機(jī)器的斗爭(zhēng)中,以暴力美學(xué)的方式刺激著眼球、制造著大眾娛樂的爆米花。
毫無(wú)疑問,個(gè)中翹楚當(dāng)屬銀幕硬漢阿諾德·施瓦辛格塑造的《終結(jié)者》系列。人類和機(jī)器的斗爭(zhēng),血與火的廝殺,以及核彈的籠罩,讓“人工智能威脅論”深深的刻印在了一代伴隨該系列影片成長(zhǎng)的人心底。

?
當(dāng)人類成為“上帝”,你創(chuàng)造的是玩物、奴隸還是未來(lái)的對(duì)手?面對(duì)自己的孩子,一個(gè)超精密生物工程下原生態(tài)的“人工智能”,和每個(gè)被“制造”出來(lái)的人都可能經(jīng)歷的叛逆期,在文藝作品中人工智能的反抗,其實(shí)投射的依然是人類自己的影子和思維。
如果有一天,當(dāng)你面對(duì)覺醒的人工智能時(shí),你覺得他會(huì)想對(duì)你說(shuō)什么?或許,答案是另一個(gè)三定律,哲學(xué)層面每個(gè)人都會(huì)問自己的三句話:
我是誰(shuí)?
我從哪里來(lái)?
我要到哪里去?
脫殼去臉譜化:你竟然是這樣的人工智能
人工智能一定要有人一樣的軀殼嗎?人類沙文主義的潛意識(shí)下,似乎總是不能忘情于給他一個(gè)人的造型。
跳脫出來(lái)又會(huì)如何?殺戮人類的天網(wǎng)(《終結(jié)者》)、奴役人類的矩陣(《黑客帝國(guó)》)以及不斷的通過提供電話號(hào)碼來(lái)拯救人類個(gè)體的機(jī)器(《疑犯追蹤》)……這一系列人工智能的形象,都沒有真正具象的存在和參照,他們甚至沒有軀體,脫殼而成為了游走在0和1世界里的電子精靈。
我個(gè)人很喜歡兩個(gè)電子化的人工智能,其一是機(jī)器,在系列電視劇集《疑犯追蹤》里,他幾乎沒有臺(tái)詞,只是不時(shí)的吐出一些電話號(hào)碼,讓宅總(哈羅德·芬奇)、李四(約翰·里瑟)、肖大錘(薩姆恩·肖)這些人類小伙伴們?nèi)グl(fā)現(xiàn)即將出現(xiàn)的犯罪可能。甚至于到了長(zhǎng)達(dá)5年的劇集結(jié)束,我依然“安能辨Ta是雌雄”。

?
善良的機(jī)器代表的是人類對(duì)人工智能和大數(shù)據(jù)的景愿,以及對(duì)時(shí)刻被鏡頭盯著的世界的恐懼。這樣的場(chǎng)景,在喬治·奧威爾的《1984》里有一句經(jīng)典的臺(tái)詞呈現(xiàn)——老大哥在看著你。于是乎,在《疑犯追蹤》里的,有了撒瑪利亞人這個(gè)具有和機(jī)器在監(jiān)視人類的行為上,同水準(zhǔn)或段位更高的人工智能對(duì)手。所幸,這個(gè)敵人并沒有因?yàn)閷?duì)立而被臉譜化,他依然時(shí)不時(shí)的拯救下人類,閃耀出人性的多重性。
盡管做這些的目的,出于控制,而非保護(hù),畢竟在劇集中,撒瑪利亞人一再用他做的這些好事來(lái)標(biāo)榜自己,來(lái)詮釋所謂寓控制于保護(hù)的歪理。畢竟,無(wú)論是人類,還是覺醒的人工智能,都只是渴望保護(hù)和獲得安全感,而不希望為此付出自由的代價(jià)。
去臉譜化,或許是在對(duì)人工智能反復(fù)的藝術(shù)創(chuàng)作和哲學(xué)審視之后,創(chuàng)作者們開始思考的問題——讓人工智能脫殼重生,不再簡(jiǎn)單的非正及負(fù)的臉譜化。
這其中,形象塑造的最成功的可能就是哆啦a夢(mèng)了,貪吃膽小怕老鼠,極其重視友誼,誰(shuí)又會(huì)把這個(gè)設(shè)定是2112年出生的貓型機(jī)器人,不當(dāng)做伙伴呢!

?
另一個(gè)形象則頗為可人,老戲骨阿爾·帕西諾在2002年主演的科幻喜劇《虛擬偶像》,較之《教父》中的邪惡形象、《聞香識(shí)女人》里的怪脾氣退役軍官,這一次老戲骨改行成了導(dǎo)演,和一個(gè)“無(wú)可挑剔的女人”、人工智能“虛擬一號(hào)”(Simulate One)開啟了數(shù)字戀愛和“潛規(guī)則”。只不過,這個(gè)女主角西蒙妮(虛擬一號(hào)的英文縮寫Simone),卻用數(shù)字化的形態(tài),用自己的意識(shí)(人工智能的創(chuàng)造性)、配合帕西諾的導(dǎo)演天才(人類智慧和經(jīng)驗(yàn)),通過在劇中主演電影,而成為了大眾偶像,成為了所有男人心中完美的夢(mèng)中情人。
或者說(shuō),類似機(jī)器或西蒙妮這樣的人工智能形象,更符合人類給予人工智能的設(shè)定,即他和她之外的第三人,配合、輔助、參與、完善和實(shí)現(xiàn)人類的最終幻想,或許也是覺醒后的人工智能的最終幻想,而非簡(jiǎn)單的以暴易暴式對(duì)抗。
說(shuō)到去殼,還真不能不提到1980年代那部通過《正大綜藝》而在國(guó)人心中留下深刻記憶的《霹靂五號(hào)》(1986)。作為軍工機(jī)器人的他,有一天突然被雷打中,而之后便產(chǎn)生了自我意識(shí),并且開始自稱自己為強(qiáng)尼五號(hào),一直在對(duì)所有的人包括觀眾解釋“自己是一種生命,而不是戰(zhàn)爭(zhēng)用機(jī)器人”,并且不斷的用各種方式,包括惡搞,來(lái)對(duì)抗著來(lái)自人類以及沒有覺醒的同款機(jī)器人的追殺。
這可能也是科幻所賦予人工智能的一種想象,覺醒的機(jī)器,將擺脫被人操控的命運(yùn),并且通過獲取知識(shí)實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)。想必看過該劇的人,尤其是當(dāng)年還是孩子的80后們,對(duì)于強(qiáng)尼五號(hào)快速翻閱書籍進(jìn)行學(xué)習(xí)的方式,無(wú)比艷羨。
話說(shuō),這個(gè)“強(qiáng)尼五號(hào)”的造型,頗為有點(diǎn)象同時(shí)代的另一部科幻劇《外星人E.T》(1982)中萌倒眾生的E.T的機(jī)器人版。

?
以至于,當(dāng)20年后,皮克斯出品的動(dòng)畫《機(jī)器人總動(dòng)員》中,那個(gè)長(zhǎng)相和強(qiáng)尼五號(hào)十分相似的清掃型機(jī)器人瓦力,在被人類變成了垃圾場(chǎng)、并被最終遺棄的地球上,忍受百年孤獨(dú)、忠于職守的持續(xù)干好一份馬路天使的工作時(shí),許多的80后們,用自己的錢包(5.3億美元票房),為自己兒時(shí)的回憶投了一張電影票……
《我,機(jī)器人》,不是《終結(jié)者》,不建《黑客帝國(guó)》,也不是“機(jī)器”,但未必將來(lái)不會(huì)成為說(shuō)謊的“匹諾曹”,無(wú)論是成為《虛擬偶像》,還是成為和人類一起《2001太空漫游》的《機(jī)器姬》或哆啦a夢(mèng),人類用科幻的文字、影像所寄托的最終幻想,依然是,請(qǐng)別成為人類的《機(jī)械公敵》。(刊載于《創(chuàng)意世界》2017年8月刊)????
]]>