前段時間，華為在上海舉行新品發(fā)布會，推出了MateBook系列筆記本。發(fā)布會上，華為消費者業(yè)務CEO余承東表示，根據(jù)第三方調(diào)研機構的數(shù)據(jù)，華為在中國筆記本市場占有率已經(jīng)達到16.9%，排名第二。
坦白來講，殺入pc領域短短的幾年時間里，華為能取得如此佳績著實令人驚嘆。但在這成績背后，隨著美國瘋狂的制裁，在波譎云詭的外部環(huán)境裹挾下，華為是否已經(jīng)具備抗住未來風險的能力？手機業(yè)務受阻的形勢下，華為會不會將發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到筆記本業(yè)務？以“輕薄本”為發(fā)力方向的MateBook系列又能否支撐起華為的野望？
當一切都處于未知時，華為將要面臨的是前所未有的煎熬。
除了輕、薄，華為已經(jīng)“無牌”可打？
從產(chǎn)品定位來看，新推出的MateBook X顯然延續(xù)了華為MateBook系列一貫的風格，以滿足商務精英群體的需求，主打“輕薄本”。
MateBook X的特點是輕、薄。屏幕大小為12寸，機身重量控制在1kg，除此之外，這款MateBook X還具備比A4紙還小的表面積，并且整機厚度約為12mm。作為一款輕薄便攜筆記本產(chǎn)品，這款MateBook X的表現(xiàn)力或許稱得上“優(yōu)秀”。但除了將產(chǎn)品做得薄一些、輕一些，在技術使用和顛覆性上，華為似乎并沒有表現(xiàn)出足夠的誠意。
2016年的MWC大會上，華為帶來首款PC+平板二合一產(chǎn)品HUAWEI MateBook。MateBook初代推出的背景，是2015年華為手機出貨量首次過億。當時，在智能手機市場叱咤風云的華為突然急不可耐殺入PC領域，企圖從中開辟出一條新道路。
在華為的戰(zhàn)略規(guī)劃中，“二合一”的PC產(chǎn)品無疑是研發(fā)的重心。顯然，從具體形態(tài)上來說，“二合一”的確是當時各路PC玩家爭奪的首要重地。不過，由于技術等方面的限制，“二合一”形態(tài)無法給用戶提供良好的辦公體驗，可想而知，市場也并沒有給予“二合一”的PC產(chǎn)品的充分認可。
在最終的結(jié)果中，面對并不買賬的市場以及在行業(yè)中耕耘已久的聯(lián)想和微軟等強大對手，初出茅廬的華為不幸折戟。
經(jīng)歷MateBook初代的失敗之后，華為重新調(diào)整了戰(zhàn)略。在2017年發(fā)布的MateBook新系列上，華為將MateBook的研發(fā)重心轉(zhuǎn)到了傳統(tǒng)筆記本領域（MateBook X與MateBook D系列），“二合一”的MateBook E開始逐漸向平板領域轉(zhuǎn)向，隨著高端平板MatePad的出現(xiàn)和微軟Win10 on ARM戰(zhàn)略的停滯，MateBook正式從“二合一”的戰(zhàn)略中抽身，開始全力向輕薄筆記本領域發(fā)力。
從MateBook的迭代和發(fā)展中我們可以看出，相比“二合一”筆記本，輕薄筆記本顯然要更受市場青睞。但回顧筆記本電腦的發(fā)展歷史，從最早康柏、東芝等推出的第一代產(chǎn)品，到今天華為的第三代產(chǎn)品，經(jīng)歷了30多年變革的pc行業(yè)，基礎性能和穩(wěn)定性這類內(nèi)容不再擁有像以前那樣重要的位置。
以IBM Convertible和東芝T1000為代表的的第一代筆記本，解決的是移動辦公生產(chǎn)力工具“從無到有”的需求。這一代PC產(chǎn)品雖然普遍顯得厚重，但極具革命性；到了上世紀90年代，以英特爾、聯(lián)想為代表的廠商，推出了第二代筆記本電腦，這一代產(chǎn)品的特點是更強調(diào)便攜性。
而隨著網(wǎng)絡、芯片等技術的發(fā)展，在提供移動辦公生產(chǎn)力要素的同時，移動辦公對筆記本提出了比單純便攜更高的要求，比如“輕”與“薄”。2008年，喬布斯從牛皮紙袋里拿出MacBook Air，震驚全球。此后筆記本在輕薄化方面一路狂奔，到2018年的宏碁Swift7機身厚度僅有8.98mm，比十年前的MacBook Air薄了一半還多。
事實上，無論是進入PC領域短短幾年時間的華為還是一直深耕行業(yè)的聯(lián)想、戴爾、惠普等傳統(tǒng)廠商都在輕薄本上下過不少功夫。然而，在“輕薄筆記本”這條探索道路上，蘋果、宏碁這兩位先行玩家短時間依然無法取代。除此之外，筆記本行業(yè)也面臨著瓶頸期，幾乎所有的PC玩家在產(chǎn)品創(chuàng)新方面已經(jīng)很難再出現(xiàn)讓消費者興奮起來的新東西。
不可否認，輕薄化是筆記本一個非常重要的發(fā)展方向，但審視當下的環(huán)境其實會發(fā)現(xiàn)，目前輕薄本似乎已經(jīng)達到極限，而阻礙筆記本變得更薄的，不僅僅有適配門檻，同時也有技術門檻，兩座大山讓筆記本輕薄化的發(fā)展處于“假死”狀態(tài)。
提到技術門檻，芯片的重要性自然不用多說。然而，芯片——恰恰是目前華為，甚至是其他國產(chǎn)廠商的“死穴”。
「軟」和「硬」的雙重困境
芯片是筆記本等科技產(chǎn)品的核心，要想提升產(chǎn)品的整體競爭力，芯片的面積、成本以及功耗都至關重要。高端芯片的自研能力，在某種程度上給華為這家公司增添了自主、高科技的底色，也讓它在產(chǎn)業(yè)鏈具備一定的影響力。
可惜的是，自2019年5月16日美國將華為納入實體清單之后，先是 Google 暫停了與華為的相關業(yè)務，后又有美國各大芯片制造商凍結(jié)與華為的供應協(xié)議。之后，美國商務部宣布，將對華為的禁令延遲 90 天實施，在長達一年多的 90 天延期循環(huán)之后，美國商務部向華為提供的臨時許可限制在 8 月 13 日到期。
余承東在中國信息化百人會2020年峰會的演講中確認，由于中芯國際、臺積電、三星等幾大晶圓廠商都無法為華為代工芯片，9月15日之后，華為麒麟高端芯片或?qū)⒊蔀榻^唱。而最關鍵的是，近日有報道稱，聯(lián)發(fā)科也將逐漸減少對華為的芯片供應。此消息一出，對于正處在寒冬期的華為無異于雪上加霜。
業(yè)內(nèi)人士分析，既然要用5nm，應該就是現(xiàn)有“天璣1000”系列的更新?lián)Q代產(chǎn)品。此前消息，華為斥巨資向聯(lián)發(fā)科采購了1.2億顆芯片，但由于美國制裁升級，聯(lián)發(fā)科也無法繼續(xù)向華為供貨。有消息稱，聯(lián)發(fā)科原本給華為備貨了3000萬套手機芯片，現(xiàn)在只能求助小米、OPPO、vivo等廠商協(xié)助消化。
失去高端芯片后，華為的未來會如何發(fā)展？誰也無法預估。
畢竟芯片制造非常復雜，從材料、技術、工藝到流程，都需要時間的積累。雖然過去幾十年，華為一直在芯片領域探索，投入了巨大研發(fā)，但很遺憾它只做芯片設計，沒有芯片制造，很多很強大的芯片都沒有辦法做出來。據(jù)相關人士透露，華為曾組織國內(nèi)專家研究過能不能建一條不含美國設備的芯片制造線，但評估下來發(fā)現(xiàn)難度比較大，國產(chǎn)率只能達到20%。
華為在“去美化”這條道路上做過不少嘗試，其中最著名的莫過于啟動“南泥灣”項目。這個取名自南泥灣大生產(chǎn)運動的計劃，本是指抗日戰(zhàn)爭時期，八路軍在南泥灣開展的大規(guī)模生產(chǎn)活動，其目的在于實現(xiàn)生產(chǎn)自給，堅持持久抗戰(zhàn)。
南泥灣計劃的實質(zhì)是生產(chǎn)那些自己可控，不易被美國卡脖的產(chǎn)品，比如華為筆記本電腦、智慧屏和IoT智能家居等產(chǎn)品，這也符合華為提出的8+1生態(tài)戰(zhàn)略。當然，這也不容易。尤其是筆記本電腦，目前來看，要實現(xiàn)全部國產(chǎn)化依然難度很大。
在華為所有的產(chǎn)品生態(tài)中，筆記本這一塊業(yè)務存在感和野心雖然比不上手機業(yè)務，但也是華為占據(jù)消費市場的重要領域之一，尤其是在手機業(yè)務受阻的形勢下，筆記本業(yè)務的發(fā)展就變得尤為重要。
日媒Nikkei 報道稱，華為計劃在 2021年成為全球第五大電腦廠商，同時也有消息指出華為正在自研屬于自家電腦的處理器，比如去年就已經(jīng)嘗試推出過的PC和服務器CPU芯片——鯤鵬。
鯤鵬是由華為海思研發(fā)設計的ARM處理器芯片。在美國禁令下，英特爾曾向華為斷供了筆記本電腦的CPU芯片，而鯤鵬正是在美國瘋狂圍剿的背景下，華為在計算機電腦領域的布局。2019年，華為發(fā)布了一款兼容ARM指令集、基于7nm工藝打造、支持64個內(nèi)核的服務器芯片鯤鵬920，單核實力從CPU算力benchmark的角度對比，大約持平于同期X86的主流服務器芯片。
這款芯片的設計思路和高通、飛騰等 ARM 陣營有點類似，那就是“單核性能不夠，核心數(shù)來湊”，依靠比 Intel CPU 更多的核心數(shù)量獲得強悍的多核性能。從公布的數(shù)據(jù)來看，鯤鵬的單核性能、ARM 生態(tài)以及芯片成本等問題看起來都將是華為亟需解決的問題。
事實上，芯片研發(fā)也不是華為一家公司要面對的問題，而是整個國產(chǎn)半導體產(chǎn)業(yè)未來的挑戰(zhàn)，畢竟目前我國最高才能夠生產(chǎn)出14nm工藝制程的芯片，而光是鯤鵬就需要使用7nm工藝制程。
當然了，即使硬件能夠生產(chǎn)，但華為仍要面臨的另一個困境是操作系統(tǒng)等軟件生態(tài)的構建。
2019年5月，受美國禁令的影響，微軟暫停了與華為的合作。斷供的結(jié)果，是導致華為筆記本業(yè)務幾乎全盤停擺。比如當時華為欲推出的新款 MateBook 筆記本電腦的計劃暫時擱置。
不僅新品無法發(fā)布，舊產(chǎn)品也無法從微軟獲得產(chǎn)品支持。當時受此影響，華為筆記本產(chǎn)品產(chǎn)品線中大部分在電商平臺下架，僅剩的幾款產(chǎn)品，也都會標明是 Linux 版本。未安裝安裝正版 Windows的筆記本，除了要自己安裝系統(tǒng)和Office（多半是盜版），華為筆記本中“一碰傳”、多屏協(xié)作等功能或?qū)o法使用。
有人說可以用 Linux或華為自研發(fā)的鴻蒙，但Linux并非主流，而鴻蒙還是襁褓中的嬰兒。PC行業(yè)基本被 win-tel 聯(lián)盟壟斷，芯片處理器或許還有AMD可選，操作系統(tǒng)上除 Windows 以外確實難覓替代品。不幸中的萬幸，微軟的斷供只持續(xù)了不到半年時間，華為筆記本業(yè)務也終于能夠重新啟動。
今年3 月，余承東在接受德媒《世界報》的采訪中表示：“華為確實已經(jīng)準備了一套自研的操作系統(tǒng)，但這套系統(tǒng)是以防未來一旦不能使用 Android 或 Windows 等系統(tǒng)的 Plan B，華為還是更愿意與谷歌和微軟的生態(tài)系統(tǒng)合作?！?/p>
高管的講話肯定會有穩(wěn)定軍心的意味，事實如何直到現(xiàn)在我們也無法得知，這依然是一個未知數(shù)。
結(jié)廬在人境，而無車馬喧。1992年，任正非在華為年會上曾經(jīng)說了一句“我們活下來了”。雖然不知道接下來的幾年華為會有多艱難，但對于未來來說，華為的黎明還未到來。
]]>