掀起AI創(chuàng)業(yè)公司IPO潮

據(jù)路透社消息，作為國(guó)內(nèi)估值最高、正在進(jìn)行C輪融資的AI創(chuàng)業(yè)公司商湯科技正在有計(jì)劃的準(zhǔn)備IPO。商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗明確談到：“我們并不著急，資金從來(lái)都不是問(wèn)題。我們想要多少就能有多少，大牌投資人都在排著隊(duì)等著進(jìn)入。所以對(duì)我們來(lái)說(shuō)，我們并不急著IPO，但在合適的時(shí)間，我們當(dāng)然會(huì)（IPO）。我們沒(méi)有一個(gè)確定的時(shí)間表，可能是明年，也可能是后年，取決于這在商業(yè)上是否說(shuō)得通，目前正尋找一名合適的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人?！?/p>

從湯曉鷗的話里字間能明確感受到他那種不屑與對(duì)公司IPO相當(dāng)自信、勢(shì)在必得的心里。不過(guò)也難怪，作為國(guó)內(nèi)最大的新銳人工智能公司，專注于計(jì)算機(jī)視覺(jué)和深度學(xué)習(xí)的商湯科技，近年來(lái)的發(fā)展可謂是風(fēng)風(fēng)火火，眾多資本家紛紛找上門給予投資，像萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、IDG資本這些知名的機(jī)構(gòu)也對(duì)商湯備受青睞。連智能手機(jī)中也應(yīng)用了商湯的AI技術(shù)，像小米的MIUI7中的人臉識(shí)別技術(shù)。

目前在整個(gè)AI領(lǐng)域，還沒(méi)有一家純正的AI科技公司成功IPO過(guò)，雖然AI還是被BAT所主導(dǎo)，但BAT并不是真正意思上的人工智能公司。根據(jù)過(guò)往互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，如果在明年商湯科技作為首個(gè)AI創(chuàng)業(yè)公司成功IPO，其它的AI創(chuàng)業(yè)公司也一定會(huì)受到共鳴，緊跟其后，紛紛開始計(jì)劃IPO，相信這將會(huì)引起AI創(chuàng)業(yè)公司的IPO潮。

超越美國(guó)AI的重要標(biāo)志

不過(guò)既然是作為第一個(gè)嘗試IPO的，自然不會(huì)那么輕易。其實(shí)不光是國(guó)內(nèi)，在國(guó)外真正AI創(chuàng)業(yè)公司成功IPO的也及其少。據(jù)外媒報(bào)道，人工智能軟件制造商Afiniti完成了8000萬(wàn)美元的D輪融資，投后估值達(dá)到16億美元。同時(shí)，公司還透露已于2016年晚些時(shí)候遞交了IPO申請(qǐng)文件，最早可能在今年秋天上市，但也有可能有變化。如果申請(qǐng)通過(guò)，這可能是首家IPO的人工智能公司。

而就目前來(lái)說(shuō)，美國(guó)的AI發(fā)展還是領(lǐng)先于中國(guó)的，在AI產(chǎn)業(yè)布局上面，美國(guó)比較完善，中國(guó)只有局部的突破，主要表現(xiàn)在三個(gè)維度上，基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層。基礎(chǔ)層即主要為處理器/芯片，中國(guó)研究處理器、芯片的企業(yè)只有14家，而美國(guó)有33家，中國(guó)僅為美國(guó)的42%；技術(shù)層即自然語(yǔ)言處理/計(jì)算機(jī)視覺(jué)與圖像/技術(shù)平臺(tái)，中國(guó)僅有273家企業(yè)，而美國(guó)擁有586家，中國(guó)為美國(guó)的46%；應(yīng)用層即機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用/智能無(wú)人機(jī)/智能機(jī)器人/自動(dòng)駕駛輔助駕駛/語(yǔ)音識(shí)別，中國(guó)只有304家、美國(guó)擁有488家，中國(guó)為美國(guó)的62.3%。

因此在美國(guó)也緊緊只有一家AI創(chuàng)業(yè)公司只是提交了IPO申請(qǐng)文件，所以商湯科技如果能夠成功的IPO，這不僅僅只是掀起AI創(chuàng)業(yè)公司的IPO潮，這對(duì)中國(guó)在AI領(lǐng)域超過(guò)美國(guó)有著重要的推動(dòng)作用。

防止盲目的跟隨IPO潮

不過(guò)雖然目前中國(guó)和美國(guó)的AI還有一定的差距，但中國(guó)在AI上面發(fā)展的潛力巨大，未來(lái)一定會(huì)超過(guò)美國(guó)成為主導(dǎo)人工智能的引領(lǐng)者。奧巴馬在2016年發(fā)布的人工智能報(bào)告中，就曾多次明確提到要應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，確保美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先位置。

目前中國(guó)的AI創(chuàng)業(yè)公司也在逐漸的崛起，在全球范圍內(nèi)僅次于美國(guó)，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的投資頻次和金額也發(fā)生了巨大的改變，根據(jù)烏鎮(zhèn)智庫(kù)發(fā)布的報(bào)告，2014年至2016年，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)年度投資頻次從近100次增長(zhǎng)至近300次，融資規(guī)模從約2億美元增加至16億美元，漲幅分別達(dá)到近3倍和8倍。

既然AI產(chǎn)業(yè)規(guī)模在逐漸龐大，如果掀起AI創(chuàng)業(yè)公司IPO潮的話，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)大量的跟風(fēng)者，如果滿足了IPO的基本條件，那自然會(huì)給公司和投資者帶來(lái)良性的發(fā)展，但不乏一些相對(duì)發(fā)展比較困難的AI創(chuàng)業(yè)公司盲目的利用IPO來(lái)填補(bǔ)企業(yè)運(yùn)作的資金缺口，這不僅給企業(yè)帶來(lái)了災(zāi)難，同時(shí)給投資者也帶來(lái)了災(zāi)難。因此，無(wú)論是AI創(chuàng)業(yè)公司還是投資者不能夠盲目的跟隨IPO潮，要根據(jù)目前企業(yè)的發(fā)展情況來(lái)決定是否可以IPO。

【陳劍鋒，科技自媒體人、專欄作者，專注于科技、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。微信公眾號(hào)：陳劍鋒(QQ784580609)】