摘要： 《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》迎來(lái)“拐點(diǎn)”。目前該電影已連續(xù)5日蟬聯(lián)單日票房亞軍，昨晚更是在接近凌晨之際，以單日2.4億的票房成績(jī)逆襲《我和我的祖國(guó)》，成為當(dāng)天票房冠軍。

國(guó)慶長(zhǎng)假行至今，國(guó)慶檔票房之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。

截至目前，排在首位的是七位導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的故事短片集《我和我的祖國(guó)》，票房累計(jì)突破20億.

緊隨其后的《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》，則以相差不到2億的票房戰(zhàn)績(jī)，牢牢坐穩(wěn)國(guó)慶檔亞軍位置。排在最后的《攀登者》則以破7億的票房成績(jī)，位居第三。

令人感到意外的是，此前被觀眾寄予厚望，并被業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)為最具冠軍相的《攀登者》卻意外“掉隊(duì)”。

反而是之前在預(yù)售、排片上都相對(duì)劣勢(shì)的《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》迎來(lái)“拐點(diǎn)”。

目前該電影已連續(xù)5日蟬聯(lián)單日票房亞軍，昨晚更是在接近凌晨之際，以單日2.4億的票房成績(jī)逆襲《我和我的祖國(guó)》，成為當(dāng)天票房冠軍。這讓原本格局初定的國(guó)慶檔，變得撲朔迷離起來(lái)。

《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》是一部根據(jù)真實(shí)事件改編而成的主旋律題材。

作為國(guó)慶獻(xiàn)禮三巨頭之一，該片在演員陣容上，雖不如前兩部陣容強(qiáng)大，卻也請(qǐng)來(lái)了張涵予、歐豪、杜江、袁泉、李沁、張?zhí)鞇?ài)等一眾明星主演，前來(lái)客串的演員也都是李現(xiàn)、楊穎、關(guān)曉彤這樣的當(dāng)紅偶像，可以說(shuō)是一部“星味十足”的獻(xiàn)禮作品。

從類(lèi)型創(chuàng)作來(lái)看，《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》雖為主旋律題材創(chuàng)作，但其本質(zhì)卻是一部不折不扣的災(zāi)難類(lèi)型片。

它最為大眾津津樂(lè)道的便是,這是一次主旋律與類(lèi)型片的完美結(jié)合——其可取之處就在于將文學(xué)創(chuàng)作中的“非虛構(gòu)”手法搬置于影像當(dāng)中，真實(shí)再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的“航空遇難”景象。

《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》：“非虛構(gòu)”創(chuàng)作下的主旋律類(lèi)型片

國(guó)內(nèi)有關(guān)主旋律題材創(chuàng)作的作品數(shù)量，不在少數(shù)。

但根據(jù)真實(shí)社會(huì)事件改編而成的主旋律類(lèi)型片，并不算多。不過(guò)，在這點(diǎn)上，博納影業(yè)的確開(kāi)了不少“先例”，且都取得過(guò)不錯(cuò)成就。

如2014年博納出品的《智取威虎山》是取自解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的著名歷史事件；2016年林超賢執(zhí)導(dǎo)的《湄公河行動(dòng)》，則是改編自有名的“10.5船員金三角遇害事件”；2018年的《紅海行動(dòng)》則是根據(jù)2015年社會(huì)上發(fā)生的“也門(mén)撤僑"事件改編而成。

即便是在今年，也有《烈火英雄》這樣根據(jù)長(zhǎng)篇記錄報(bào)告改編而成的主旋律大片，以及《攀登者》《我和我的祖國(guó)》這樣根據(jù)歷史真實(shí)事件改編而成的競(jìng)爭(zhēng)者。

從文學(xué)創(chuàng)作來(lái)看，這些根據(jù)真實(shí)事件改編而成的電影創(chuàng)作，全部可統(tǒng)稱(chēng)為“非虛構(gòu)”創(chuàng)作。

《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》便是這批“非虛構(gòu)”創(chuàng)作中為數(shù)不多發(fā)生在近兩年的主旋律類(lèi)型片。

該片的故事原型是一個(gè)發(fā)生在“機(jī)艙內(nèi)”的空中遇難事件，整個(gè)事件從發(fā)生到飛機(jī)平安落地，共計(jì)用時(shí)34分鐘。

成片后的《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》，則在故事原型的基礎(chǔ)上將其加工為一部長(zhǎng)達(dá)119分鐘的主旋律商業(yè)類(lèi)型片。

從當(dāng)前影片呈現(xiàn)及市場(chǎng)反饋來(lái)看，這是一部較為合格的主旋律類(lèi)型創(chuàng)作。

導(dǎo)演劉偉強(qiáng)除了生動(dòng)還原“劇組遇難”的真實(shí)情景外，還在主題刻畫(huà)上加入了機(jī)組人員與乘客、與親人、與朋友之間的緊密聯(lián)系。

從“獻(xiàn)禮”角度來(lái)看，影片并未有過(guò)多問(wèn)題，并且起到了弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀的正面導(dǎo)向。

但若從影片自身架構(gòu)來(lái)看，這卻是一部?jī)?yōu)缺點(diǎn)十分明顯的商業(yè)類(lèi)型片。

優(yōu)點(diǎn)在于整部影片張弛有度、全視角的刻畫(huà)了全機(jī)組遇難的全過(guò)程；

缺點(diǎn)則是影片除了給到觀眾直觀的視覺(jué)沖擊以外，并無(wú)更深層次的人性解讀與表達(dá)，甚至連故事原型中的偉大機(jī)長(zhǎng)“劉傳建”的光輝形象，都并未刻畫(huà)深化，反而被袁泉飾演的乘務(wù)組組長(zhǎng)形象取代。

至于影片中的過(guò)多副線陳述，乍一看頗為亮眼，但若細(xì)細(xì)追究下去，大部分乘客視角闡述的劇情，都未能進(jìn)一步闡明其內(nèi)在用意。尤其是關(guān)曉彤飾演的中國(guó)航空愛(ài)好者這條支線，在網(wǎng)上被諸多網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“多余劇情”。

在豆瓣上，有一條排名靠前、點(diǎn)贊數(shù)量為1463的短評(píng)寫(xiě)道，“《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》是一部災(zāi)難片，沒(méi)有劇情，沒(méi)有深度，除了特效什么都沒(méi)有”。

言論或許有些過(guò)于夸張，但不得不承認(rèn)的是，影片除了給觀眾留下了深刻的“災(zāi)難危機(jī)”外，并無(wú)過(guò)多更深次的人性闡述或價(jià)值觀表達(dá)。對(duì)比去年國(guó)內(nèi)上映的《薩利機(jī)長(zhǎng)》，高低立見(jiàn)分曉。

不過(guò)，這一切并不妨礙《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》當(dāng)前所持有的一切成就。

貓眼、淘票票評(píng)分機(jī)構(gòu)顯示，該片當(dāng)前的大眾評(píng)分分別為9.4和9.3分，豆瓣評(píng)分近日略有所下滑，但好在維持在7分以?xún)?nèi)。

而該片的票房走勢(shì)，基本以每日破億的速率增長(zhǎng)，目前累計(jì)票房已達(dá)到17億，昨晚更是逆襲至單日票房冠軍。后續(xù)能否反超《我和我的祖國(guó)》，也未必不是一件“不可能”之事。

究其原因，除了是一部合格的商業(yè)類(lèi)型片之外，還有“非虛構(gòu)”創(chuàng)作的推波助瀾。

“非虛構(gòu)”創(chuàng)作會(huì)是電影市場(chǎng)中的一座富礦嗎？

國(guó)內(nèi)有關(guān)“非虛構(gòu)”題材改編而成的影視作品，并不在少數(shù)。

除了上文提到的《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》，以及《智取威虎山》《湄公河行動(dòng)》等一系列主旋律創(chuàng)作之外，這類(lèi)創(chuàng)作手法在其他類(lèi)型領(lǐng)域中也頗為常見(jiàn)。

如2014年內(nèi)地上映的《親愛(ài)的》，是改編自社會(huì)中發(fā)生的一則“尋子案件”，隨后同類(lèi)型題材創(chuàng)作《失孤》《找到你》《寶貝兒》也都有故事原型支撐。

2015年劉德華、劉燁領(lǐng)銜主演的《解救吾先生》，是改編自當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“明星綁架案件”；2018年徐崢、王傳君主演的《我不是藥神》則改編自“白血病患者陸勇”的真實(shí)事件；類(lèi)似的還有獲得過(guò)臺(tái)灣馬獎(jiǎng)的《嘉年華》和香港金像獎(jiǎng)的《踏雪尋梅》等其他作品。

從這些作品身上不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同趨勢(shì)，即他們都在票房與口碑上各有著不錯(cuò)的收入，甚至部分影片還是“名利雙收”的獲利者。

如去年創(chuàng)下暑期檔票房冠軍的《我不是藥神》，豆瓣評(píng)分高達(dá)9分的同時(shí)，票房收入突破31億；春節(jié)檔上映的《紅海行動(dòng)》，則打破了春節(jié)檔維持多年的“老規(guī)矩”，以破33億的票房戰(zhàn)績(jī)橫掃同檔期喜劇片。

類(lèi)似的還有趙薇主演的《親愛(ài)的》、博納影業(yè)出品的《湄公河行動(dòng)》，均在票房與口碑上有著杰出成就。

《好萊塢報(bào)道者》曾在一篇總結(jié)“非虛構(gòu)”創(chuàng)作的電影趨勢(shì)中，提出過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn)，“大部分真實(shí)事件改編而成的電影，其故事原型本就具有震撼場(chǎng)面、曲折劇情和感情充沛等優(yōu)勢(shì)”。

言下之意，似乎也道出了這批電影取得成功的內(nèi)在原因，即在特定命題下，有規(guī)律、有思想的創(chuàng)作文本，起碼不至于會(huì)淪為“爛片”。

而從社會(huì)傳播角度來(lái)看，“真實(shí)事件改編”六個(gè)大字遠(yuǎn)比編劇自創(chuàng)的故事更具說(shuō)服力與傳播力度，因此在電影宣發(fā)層面，也達(dá)到了“免費(fèi)預(yù)熱”的效果。

目前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)“非虛構(gòu)”電影創(chuàng)作，散發(fā)出濃厚的改編興趣。已知的項(xiàng)目中，已經(jīng)有春節(jié)檔即將上映的兩部作品《中國(guó)女排》和《緊急救援》，分別是改編自著名歷史人物和海上救援事件。

而在影視劇領(lǐng)域，明兩年也將陸續(xù)迎來(lái)超16部“非虛構(gòu)”題材創(chuàng)作，如即將上線的《覺(jué)醒年代》，正處于制作中的《獵狐》《貓與鼠》等等，都已經(jīng)被出品方買(mǎi)下改編版權(quán)。

?值得注意的是，非虛構(gòu)改編作品雖為電影富礦，但其存在的部分問(wèn)題，也曾引起多方爭(zhēng)議。

好比《親愛(ài)的》中進(jìn)行藝術(shù)加工的“陪睡、下跪”等情節(jié)，就曾引發(fā)了原型人物的諸多控訴；《我不是藥神》中的故事原型陸勇則直接走上“維權(quán)”之路.

這些問(wèn)題都在一定程度上阻礙了“非虛構(gòu)”題材的創(chuàng)作空間。

“非虛構(gòu)”創(chuàng)作也與IP改編相類(lèi)似——是把雙刃劍。

劍的正面是其他電影可遇而不可求的天然宣發(fā)熱度，和更具說(shuō)服力的情感共鳴。可一旦改編崩塌，其所需承擔(dān)的不單單是原型人物的維權(quán)聲明，還將會(huì)遭遇來(lái)自四面八方的輿論爭(zhēng)議。

所幸，目前國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)一部這樣具有“口碑坍塌”性質(zhì)的“非虛構(gòu)”電影創(chuàng)作。

《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》雖略有瑕疵，卻始終是瑕不掩瑜。