文 | 趙二把刀

2020年的最后一天，郭敬明給莊羽道歉了??！不出意外，引爆整個社交網(wǎng)絡(luò)。

在微博上發(fā)布道歉文章的時間都選在了2020年12月31日0點0分，不愧是郭敬明，就連道歉都那么“懂”，不愧是過去10多年里的頂流。

此時，距2003年《夢里花落知多少》正式出版已經(jīng)過去了18年；距2006年，終審判決抄襲也已經(jīng)過去了15年——在微博中，郭敬明寫到“它像一個無法愈合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對?！辈⑶冶硎静粌H道歉并且要將這部作品收益還給莊羽。

至此，這場橫跨20年的文案算是告一段落。不管是出于精心算計后的抉擇，還是真的認識到錯誤，至少對莊羽而言，終于等來了一個道歉。這個道歉，再次讓很多網(wǎng)友驚呼活久見，但也有不少網(wǎng)友認為這和之前的行業(yè)抵制乃至《晴雅集》的票房不夠強勢有關(guān)。

確實，郭敬明作為一個個體，每個人都可以有自己的評價和標準。而作為行業(yè)觀察者，讀娛君還是要從郭敬明的作品以及其在行業(yè)的動向解讀這一大事件。

此起披伏的抵制聲，擋不住市場的熱度

不知道有多少網(wǎng)友會和讀娛君一樣，以為《晴雅集》和《侍神令》都是某款曾經(jīng)風靡一時的手游的改編之作。兩部電影的檔期也很近，確實讓很多粉絲、網(wǎng)友和影評人們將兩者相互比較，圍繞著誰先誰后，是不是有所模仿，乃至兩部影片演員們的顏值和肉體，都成為網(wǎng)友們爭議的話題點。

可見，這兩部電影還是擁有相當?shù)年P(guān)注度的，但這關(guān)注度能否轉(zhuǎn)化為高票房，都還需拭目以待。

但談到先行上畫的《晴雅集》，就不得不說到郭敬明，這樣一個足以讓朋友圈撕裂的名字，一個當下娛樂圈繞不過去的風口浪尖的人物。在經(jīng)歷過最高光和最低谷時刻之后的郭敬明，在電影領(lǐng)域的號召力究竟如何？以及他能夠帶給中國電影更多的驚喜還是驚嚇，都值得業(yè)界思考。

因為在一檔演技類綜藝的表現(xiàn)屢屢登上熱搜，飽受爭議的郭敬明也再次證明了他對于“平臺”的流量價值和話題價值。而就在這檔綜藝收官之后不久，數(shù)百位國內(nèi)影視行業(yè)從業(yè)者發(fā)表聯(lián)名聲明，抵制“郭敬明”——這應(yīng)該也是這一年影視行業(yè)最大的行業(yè)事件之一，但很有可能就僅僅是鬧個動靜而已。

就在抵制事件發(fā)生后不久，郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《陰陽師.晴雅集》正式上線，這也是近一個多月“賢者時間”的國內(nèi)電影市場的、被認為是有可能沖擊高票房的重量級影片之一。確實，這部云集了趙又廷、鄧倫以及王子文等人氣演員，并且有著原作加持的古裝玄幻劇的賣點挺多。

12月25日至今，電影上線已經(jīng)一周多，票房的走勢是典型的“高開低走”。根據(jù)貓眼專業(yè)版和燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，上線首日票房雖未破億，但9000多萬的表現(xiàn)也算上佳，可之后并沒有堅守住，上線第四日（12月28日）的票房就跌落至5000萬以下，截至日前，上線9天時間的票房為4.21億——隨著多部重量級的影片即將開畫、以及疫情的卷土重來，都使得《晴雅集》的票房是不可能突破10億大關(guān)了。

這個票房，放在郭敬明執(zhí)導(dǎo)的影片中，其實算不上特別出彩：在過去數(shù)年，郭敬明掛編劇的影視作品不少，但執(zhí)導(dǎo)的電影作品其實距離現(xiàn)在是有些日子了：

2016年，《爵跡》，票房3.86億；

2015年，《小時代4》，票房4.85億；

之前的《小時代3》5.21億，《小時代2》不到3億，《小時代1》4.84億……

在《小時代》系列狂卷票房的時期，國產(chǎn)電影票房破10億基本上就算是大獲成功，而到了《晴雅集》的2020年，頭部國產(chǎn)電影的票房早已經(jīng)奔著20億，30億、40億狂奔……

如果從這個角度來看，作為電影導(dǎo)演的郭敬明的表現(xiàn)，可能遠不如作為綜藝節(jié)目導(dǎo)師對于行業(yè)的價值更大。

努力和能力，能夠讓“原罪”抹平

抄襲批評、不是正經(jīng)編劇和導(dǎo)演的評價，以及私生活的被曝光，包括這次的群起抵制，都沒有讓郭敬明遠離一線；而他不間斷的工作，反而似乎迎來被認可的“曙光”。

曾幾何時，知名網(wǎng)絡(luò)大V和菜頭還對郭敬明“橫眉冷眼“，但就在《晴雅集》亮相院線之際，和菜頭在《二三事》一文中談到和郭敬明一起工作的感受。在這篇文章中，和菜頭寫到他和郭敬明一起工作的感受，并對郭敬明的能力有所解析，并在最后跟郭敬明說到”祝賀你，導(dǎo)演！”。

很多時候決定態(tài)度的不一定是腦袋，也不一定是屁股，很有可能是“認識了”。其實，在得知和菜頭參與到《陰陽師》電影時候，有一些朋友會下意識的認為他參與的是《侍神令》，畢竟，主演陳坤也是和菜頭的老朋友，但市場就是這樣一雙看不見的手，將原本不對付的人捏在一起，尤其也產(chǎn)生了奇怪的化學(xué)作用。

這或許也是一直以來，社交網(wǎng)絡(luò)對于郭敬明的“標簽”。喜歡的可能會一路追隨，不喜歡的一路黑到底。郭敬明、于正、肖戰(zhàn)、蔡徐坤……每一個頂流可能都伴隨著爭議，但爭議不一定是原罪。比如蔡徐坤，曾被群嘲，但也逐漸被認可或者說是被正常對待。

郭敬明其實不太一樣，不能說他是劣跡藝人，不過似乎也沒太多的高光表現(xiàn)，但他以他的方式在出版、影視和綜藝領(lǐng)域都成為了最有流量或者說最有商業(yè)價值的那個人，而這，或許也是他戰(zhàn)無不勝的終極密碼。事實上，在被抄襲認定之后，還能被推薦至作協(xié)的時候，或許他就已經(jīng)意識到，無論他做過什么，只要他有著這個流量密碼，他就是各路資本和各大平臺的“座上賓”。

《侍神令》會趕超《晴雅集》嗎？

《晴雅集》已經(jīng)上畫，表現(xiàn)如何也是各在人心；

不出意外，定檔大年初一的《侍神令》，是否會有更好的票房表現(xiàn)？

《侍神令》在宣布開發(fā)前期也是相當受關(guān)注，畢竟，在《王者榮耀》之前，《陰陽師》近乎打破了騰訊的手游金身。但影游聯(lián)動最大的問題就是時間窗口，《陰陽師》的熱度現(xiàn)在早已大不如前，想要借助游戲拉一波票房的可能性在當下并不大……

不過好在雖然游戲的熱度下降，但《陰陽師》這款游戲的大背景和小說《陰陽師》的類似，神鬼仙怪的世界體系也有著足夠的發(fā)揮空間，而陳坤和周迅這對老友+老搭檔的再度攜手對市場和觀眾也都有著足夠的吸引力。

而且，能夠搶到大年初一的檔期，票房預(yù)期其實要比《晴雅集》有著更多的想象空間：在貓眼上，《侍神令》想看人數(shù)30.1萬，超過《晴雅集》的25.4萬；在淘票票上，《侍神令》想看人數(shù)19萬，少于《晴雅集》的24.5萬……但相信如果大環(huán)境不發(fā)生大的變化，春節(jié)檔《侍神令》票房應(yīng)該會在10億上下浮動。

事實上，真正能夠資本記疼的還是市場的反饋，如果《晴雅集》的票房止步于此，那么，未來至少在電影行業(yè)，郭敬明的被認可和被追捧，都有可能被打上一個小小的問號吧。

所以，《晴雅集》能否讓投資方們獲利？按照坊間所謂3億的投資來說，想要盈利很難?！肚缪偶返闹饕銎贩桨ê毯陀皹I(yè)、最世文化、新經(jīng)典影業(yè)等，其中，最世文化是郭敬明方的代表，背后曾經(jīng)也有和力辰光、樂視等上市公司的身影；而禾和影業(yè)，也被阿里影業(yè)控制著30%的股份。

那么，《侍神令》的主要投資方又有哪些？別看網(wǎng)易和騰訊不對付，但來到影視領(lǐng)域的網(wǎng)易，卻繞不過這個老對手。除了網(wǎng)易之外，這部劇的出品方主要是工夫影業(yè)和華誼兄弟，功夫影業(yè)脫胎于華誼兄弟，也是被騰訊等投資，是新興的影視公司的代表之一。所以說，如果票房大獲成功，不僅網(wǎng)易能夠笑笑，騰訊也是穩(wěn)賺不虧……

尾聲：

電影市場、劇集以及綜藝市場的差別顯著，《晴雅集》是有可能讓電影領(lǐng)域的投資方認識到郭敬明的不足之處，這對導(dǎo)演郭敬明的殺傷力要遠遠大于業(yè)內(nèi)的抵制；但對電視劇和綜藝領(lǐng)域的郭敬明而言，只要有引發(fā)爭議的言論和觀點并且由此引發(fā)的流量狂歡，郭敬明就仍然是稀缺資源，成為各平臺的座上客。

那么，你是郭黑還是郭紅？你會因為他的努力而改變對他的看法嗎？

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處